Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar saknar historiska lopp i underlaget (antal tidigare relevanta lopp = 0), vilket ger osäkrare bedömningar trots tydliga interna poängskillnader.
Modellen ser ett tajt toppskikt med GinTonik och Don Torkdahl högst rankade, där poängskillnaderna är små. Underlaget är mycket tunt — inga starter i historiken — vilket gör att bedömningen bygger mest på interna meritvikter och körar/tränarindikatorer. Marknaden har prisat GinTonik klart högre än modellens segerchans indikerar.
GinTonik (nr 5) har högst sammanvägda modellvärde och bästa interna fart- och stabilitetsindikatorer. Don Torkdahl (nr 4) är nära i modellvärde men marknaden verkar undervärdera honom jämfört med modellen. Bland övriga sticker Mr Sandman (nr 1) ut som möjlig överpresterare i relation till sitt prisbild.
GinTonik toppar tack vare högre sammanvägda interna poäng för fart, stabilitet och förar-/tränarindikatorer. Don Torkdahl hamnar nära tack vare liknande interna poäng men något lägre slutpoäng. Övriga har identiska slutpoäng och skiljer sig främst i baspoäng och tränar-/förarplaceringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. GinTonik (5) | 2. Don Torkdahl (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — |
Marknaden ger GinTonik en högre andel än modellen (modellens segerchans ~20% vs marknad ~41%), vilket innebär negativ värdesignal för GinTonik enligt modellen. Don Torkdahl visar positiv värdeskillnad mot marknaden och har högst värderanking internt. För flera starter saknas oddsdetaljer utöver givna implied-probabilities; fullständig oddslista saknas.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom historiskt underlag saknas för samtliga hästar. Trots tydliga interna skillnader (slutpoäng) bör slutsatser hållas konservativa.
GinTonik är modellens favorit baserat på interna fart- och stabilitetsmått, men marknaden har pricat upp honom mer än modellen tycker är rimligt. Don Torkdahl framstår som mest intressant ur värdeperspektiv. Eftersom underlaget är tunt är bedömningen osäker och bör tolkas med försiktighet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | GinTonik | 41.0% | 20.5% | -20.5% | Nicolaj Stott | Melissa Vesterholm |
| 2 | 4 | Don Torkdahl | 10.9% | 20.3% | +9.4% | Maikel Narvaez Bravo | Lea Olsen |
| 3 | 2 | Tullamore | 24.0% | 19.7% | -4.3% | Matilde Kløve | Birgitte Nielsen |
| 4 | 3 | Dreaming Of Love | 35.6% | 19.7% | -15.9% | Melissa Vesterholm | Melissa Vesterholm |
| 5 | 1 | Mr Sandman | 13.9% | 19.7% | +5.9% | Diego Pedroza | Birgitte Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
