ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av starkt historiskt underlag för flera hästar och två starters utan tidigare lopp ger måttlig säkerhet.
Modellens huvudhästar
1. Cloverfield (3)2. Surr (2)3. Re Match (1)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Amal2026-05-14Lopp 7
Amal 2026-05-14 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 3 · Cloverfield
Bästa edge
Surr (+0.05)
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av Cloverfield tack vare bästa sammanvägda modellvärde och starka hastighetssiffror. Surr och Re Match utgör nästa nivå med lägre men relevanta poängskillnader; flera outsiders har tunnare historik eller svagare formvärden. Två starters saknar tidigare lopp vilket dämpar helhetsbedömningen något.
Bedömning
Flera hästar har god historik men två saknar lopp, vilket ger måttlig säkerhet.
Hetaste buden
Cloverfield (start 3) toppar med bästa hastighets- och distansanpassning samt stabila statistikvärden. Surr (start 2) är näst bäst; modellen ser god form/position och ett positivt värde mot marknaden. Re Match (start 1) har bra positionstal men historiken är tunn vilket sänker tryggheten.
Bedömning
Tydliga signaler för topphästar men begränsat underlag för vissa konkurrenter.
Därför rankar modellen så
Cloverfield har lägst modellvärde tack vare topphastighet, fördelaktig distansprofil och stabilt formunderlag. Surr hamnar tvåa genom kombinationen av god position i loppen och ett lägre modellvärde än marknaden indikerar. Re Match får sämre placering på grund av få tidigare lopp trots bra positionssiffror.
Bedömning
Ranking bygger på flera starka kvantitativa signaler, men två starters utan historik påverkar förklaringskraften.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Cloverfield (3) | 2. Surr (2) | 3. Re Match (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 3 | 5 | 1 |
| Distansrank | 1 | 3 | 5 |
| Kuskrank | 3 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 5 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 1 |
Data uppdaterad 2026-05-14 07:31.
Spelvärde
Marknaden prissätter Cloverfield högre än modellen; modellen bedömer därför inget spelvärde där (negativ värdeskillnad). Surr visar positiv värdeskillnad mot marknaden och har en av högre värdeprofiler i fältet. För Re Match finns ett visst positivt delförhållande mot odds men modellens trygghet för den är lägre.
Bedömning
Klara skillnader mellan modellens bedömning och marknad för flera topprankade hästar, men osäkerhet hos några starters begränsar slutsatser.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabil historik och spridningen i vinstchanser är rimlig, men två hästar saknar tidigare lopp vilket sänker säkerheten i helhetsbedömningen.
Bedömning
God data för majoriteten men två starters utan historik och varierande stabilitetsmått ger måttlig totaltrygghet.
Slutsats
Modellen ser Cloverfield som loppets starkaste häst baserat på sammanvägt modellvärde och hastighet, medan Surr framstår som mest intressant ur värdeperspektiv mot marknaden. Re Match påverkas av tunt historiskt underlag och bedöms lägre trots bra positionssiffror.
Bedömning
Kombinationen av tydliga toppkandidater och några med svagare eller obefintlig historik ger medelhög förutsägbarhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Cloverfield | 28.4% | 21.3% | -7.1% | Elisa Svensson | Frida Berg |
| 2 | 2 | Surr | 10.6% | 15.9% | +5.2% | Lucas Svanberg | Tony Magnusson |
| 3 | 1 | Re Match | 10.9% | 13.8% | +2.9% | Rebecka Lennartsson | Reidun Böhn |
| 4 | 4 | Farell Hoss | 18.2% | 12.1% | -6.2% | Natalie Högberg Vestlund | Ulf Lindqvist |
| 5 | 9 | Augustus Woodland | 21.1% | 11.9% | -9.1% | Isabella Jansson Wiklund | Jimmi Ehlers |
| 6 | 8 | Jury M.L. | 18.4% | 11.0% | -7.4% | Frida Johansson | Leif Gustafsson |
| 7 | 7 | Kavaljer Indika | 4.8% | 9.0% | +4.1% | Emilia Carlsson | Linda Larsell |
| 8 | 5 | Vikens Magic Dream | — | 2.6% | — | Victor Ekblom | Carola Lauth |
| 9 | 6 | Joker Jet | 5.4% | 2.5% | -2.9% | Nellie Norsell | Tina Marie L Rönningen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-05-14 07:31