Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett data för samtliga startande och kondenserade poängskillnader mellan toppkandidaterna är måttliga, men spridningen i historiskt underlag och några stora skillnader i marknadens prissättning minskar säkerheten något.
Extremely Sweet toppar modellen med klart bästa sammanvägda modellvärdet och snabbast hastighetsprofil. Flera hästar ligger tätt bakom (Waitingashell, Fiber Shot) men har lägre modellpoäng och delvis bättre marknadsvärdering. Startfältet visar spridning i både historiskt underlag och banläge vilket ger ett lopp där form- och position spelar in.
Extremely Sweet (start 10) har lägst modellvärde och snabbast hastighetsrankning, bra position och rutinerad körning. Waitingashell (4) visar god balans mellan form och position och modellen ser en stor skillnad mellan dess bedömda segerchans och marknadens prissättning. Fiber Shot (3) är också stark i modellens ranking tack vare stabila prestationer även om marknaden värderar den lägre än favoriten.
Extremely Sweet dominerar på hastighet och distanstillpassning samt har lägre sammanvägda poäng än konkurrenterna. Waitingashell och Fiber Shot kommer efter på grund av något sämre hastighetsprofil och högre sammanvägda poäng, men båda har stabila form- och positionsvärden som håller dem nära i bedömningen. Övriga hästar har högre sammanvägda poäng eller sämre stabilitet vilket pressar ner deras ranking.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Extremely Sweet (10) | 2. Waitingashell (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 |
| Formrank | 2 | 6 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 2 |
| Tränarrank | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 4 |
Marknaden värderar Extremely Sweet högre än modellen (lägre implicit sannolikhet i modellen än oddsen indikerar) vilket ger negativ värdesignal för favoriten. Waitingashell och Fiber Shot visar positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Waitingashell där modellen bedömer en klart högre vinstchans än marknaden visar. Oddsdata saknas i input, därför anges ej exakta oddsnivåer.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra täckning för samtliga startande och flera stabila signaler (hastighet, position, förare), men viss osäkerhet kvarstår p.g.a. spridning i historiskt underlag och marknadens avvikande värderingar.
Extremely Sweet framstår som modellens främsta kandidat tack vare bästa sammanvägda modellvärdet och topphastighet. Waitingashell och Fiber Shot är närmaste utmanare; Waitingashell visar störst positiv värdeskillnad mot marknaden. Modellens trygghet är medelhög vilket innebär att utfallet kan påverkas av startposition och körning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Extremely Sweet | 26.2% | 18.9% | -7.3% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 2 | 4 | Waitingashell | 3.9% | 11.3% | +7.4% | Anders Svanstedt | Linda M Eriksson |
| 3 | 3 | Fiber Shot | 5.2% | 11.0% | +5.9% | Mikael J Andersson | Mikael J Andersson |
| 4 | 9 | Mud Hill | 14.9% | 10.6% | -4.3% | Thomas Dalborg | Thomas Dalborg |
| 5 | 5 | Sultan Sea | 22.4% | 9.9% | -12.5% | Carl Johan Jepson | Eric Martinsson |
| 6 | 6 | Loviseholms Crown | 26.4% | 9.9% | -16.5% | Linda Sedström | Magnus Jernemyr |
| 7 | 1 | La Crosta | 6.4% | 8.1% | +1.6% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 8 | 7 | Adthemission | 2.8% | 7.5% | +4.7% | Ole Johan Östre | Eric Martinsson |
| 9 | 2 | Listas Pippi | 4.9% | 7.1% | +2.2% | Sophia Olsson Jacobsen | Sophia Olsson Jacobsen |
| 10 | 8 | Jareth Boko | 4.7% | 5.7% | +1.0% | Per Oleg Midtfjeld | Micael Broberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
