Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Bra historiskt underlag för majoriteten av fältet, men en start har inget historiskt underlag och några hästar har få lopp vilket sänker total trygghet.
Ett jämnt fält där Dancing Lane, Janica Zet och Steady Breeze toppar modellvärdet. Startpositioner och hastighetsprofil ger fördel till Janica Zet och Dancing Lane medan Steady Breeze har bäst positionell form. En nykomling saknar historik vilket ökar osäkerheten i mittenfältet.
Dancing Lane (start 7) ligger högst i modellens totalvärde med stark positionell form och bra hastighet; Janica Zet (8) har loppets snabbaste profil och gynnas av bakspår; Steady Breeze (2) visar bästa positioner i tidigare lopp. Valnes Queen (1) och Airsite (6) är intressanta som stabila långskott.
Dancing Lane får högst totalvärde tack vare låg sammanvägd poäng, bra hastighetsprofil och god positionell form. Janica Zet matchar detta med högsta hastighetsrank och fördel av bakspår. Steady Breeze rankas tredja främst på konsekventa tävlingsplaceringar och stark positionell data.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dancing Lane (7) | 2. Janica Zet (8) | 3. Steady Breeze (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 4 | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 2 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 7 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 8 | 2 |
Modellen ser tydligt spelvärde i Dancing Lane där modellens beräknade segerchans är betydligt högre än marknadens. Janica Zet är spelad starkt på marknaden och visar negativ värdeskillnad. För övriga hästar finns små till måttliga positiva värden men inga andra tydliga värdekandidater.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har tre lopp som underlag och stabil SD, men en start saknar historik och två har få lopp vilket drar ner säkerheten. Därför är topparnas placering relativt säker medan mittenfältet har högre osäkerhet.
Modellen ser Dancing Lane som loppets starkaste häst med klar värdeprofil mot marknaden, följd av Janica Zet och Steady Breeze. Total trygghet är medelhög på grund av blandad historik; toptre bör prioriteras i analysen medan resterande hästar bedöms mer osäkert.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Dancing Lane | 9.7% | 20.0% | +10.3% | Per Linderoth | Marcus Lindgren |
| 2 | 8 | Janica Zet | 31.1% | 19.3% | -11.8% | Anders Svanstedt | Anders Svanstedt |
| 3 | 2 | Steady Breeze | 17.8% | 18.5% | +0.7% | Carl Johan Jepson | Eric Martinsson |
| 4 | 1 | Valnes Queen | 7.5% | 12.4% | +4.8% | Kristian Lindberg | Kristian Lindberg |
| 5 | 3 | My Shoe | 6.2% | 10.6% | +4.4% | Thomas Dalborg | Thomas Dalborg |
| 6 | 6 | Airsite | 1.7% | 10.5% | +8.8% | Per Oleg Midtfjeld | Micael Broberg |
| 7 | 5 | Caprice | 3.4% | 6.3% | +3.0% | Ole Johan Östre | Erik Killingmo |
| 8 | 4 | Lilla Greta | 40.7% | 2.5% | -38.2% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
