Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av välunderbyggda profiler (två hästar med flera relevanta lopp) och många starters utan historik ger måttlig säkerhet.
Loppet domineras i modellen av tre hästar med tydligt bättre sammanvägt modellvärde än resten: Showman, Kinella och Precious Boy A J. Samtidigt saknar majoriteten av fältet historik, vilket gör loppbilden osäker och ökar vikten av de få välunderbyggda profilerna.
Showman lyfter fram genom lågt modellvärde, bra löpskall (form- och positionsrankning) och starkt kör-/tränarteam. Kinella och Precious Boy A J har också låga modellvärden men med tunnare historik; Kinella visar hög fart i underlaget medan Precious Boy förbättras med fördelad position. Lærke D är nära i modellvärde men marknaden spelar den högre än modellen bedömer.
Showman har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare konsekvent topplacering i tidigare lopp, stark förare och fördelaktig startposition. Kinella och Precious Boy A J får höga placeringar främst på kort historik med bra fart- och formindikatorer; deras osäkerhet drar dock ner tryggheten. Lærke D ligger nära i poäng men marknadens prissättning är betydligt stramare än modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Showman (3) | 2. Kinella (11) | 3. Precious Boy A J (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 9 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 11 | 1 |
Marknaden prisar favoriten (okänt odds för vissa) hårdare än modellen förväntar; Showman har lägre marknadsandel än modellens bedömda segerchans men anges med negativ värdeskillnad mot marknaden. Kinella framstår som loppets mest intressanta värdeprofil med större positiv värdeskillnad mot marknadens prissättning. För flera hästar saknas oddsdata i ingången, vilket begränsar full översikt över värdebilden.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar (Showman och Nobel B M) har fler än ett relevant lopp vardera och höga stabilitetsvärden, medan sju hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutbilden.
Modellens bild pekar på Showman som starkast sammanvägt, med Kinella och Precious Boy A J som relevanta utmanare. Eftersom många deltagare saknar historik är loppet känsligt för startposition och körning, vilket gör att modellen håller en måttlig säkerhet i sin bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Showman | 39.7% | 16.4% | -23.2% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 2 | 11 | Kinella | 1.0% | 15.2% | +14.2% | Freja Klitgaard | Freja Klitgaard |
| 3 | 1 | Precious Boy A J | 7.6% | 14.1% | +6.4% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 4 | 2 | Lærke D | 36.5% | 14.0% | -22.5% | Morten Friis | Morten Friis |
| 5 | 8 | Nobel B M | 5.4% | 10.8% | +5.4% | Jonas Urth Pedersen | Jonas Urth Pedersen |
| 6 | 4 | Otis Dragon | 1.0% | 4.5% | +3.5% | Jeppe Juel | Oliver L. Nielsen |
| 7 | 6 | Kitty Cross | 7.2% | 4.3% | -2.9% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 8 | 9 | Jessie | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Nicklas Korfitsen | Sabina Gammelgård |
| 9 | 5 | Linda Bork | 20.5% | 4.2% | -16.3% | Christian Sejer | Christian Sejer |
| 10 | 10 | Kahoola | 3.2% | 4.1% | +0.9% | Kasper Foget | Lasse Christensen |
| 11 | 7 | Ingeborg | 1.0% | 4.1% | +3.1% | Troels Boeck | Troels Boeck |
| 12 | 12 | Hillbilly | 3.4% | 4.0% | +0.6% | Noah Aarup Hyldborg | Noah Aarup Hyldborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
