ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Starkt stöd för topphästarna men många startfält utan relevant historik (8 av 11 har inget historiskt underlag), vilket sänker totaltryggheten.
Modellens huvudhästar
1. Jacobite (6)2. Huxi (7)3. Mazerati M I (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Alborg2026-06-03Lopp 6
Alborg 2026-06-03 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 6 · Jacobite
Bästa edge
Huxi (+0.13)
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av tre hästar med tydligt bättre sammanvägt modellvärde; flera andra saknar relevant historik (8 av 11). Topptrion är Jacobite, Huxi och Mazerati M I med klart högre interna poäng än resterande fält.
Bedömning
Tydliga signaler för topphästarna men stort inslag av hästar utan historik.
Hetaste buden
Jacobite toppar med bästa sammanvägda modellvärde och flera starka position- och distansvärden. Huxi och Mazerati M I kommer tätt efter med hög hastighet/position i historiken men klart tunnare historik än Jacobite.
Bedömning
Jacobite har mest historiskt underlag av toppkandidaterna; Huxi och Mazerati M I har bra signaler men färre lopp som stödjer bedömningen.
Därför rankar modellen så
Jacobite får högst värde tack vare lägre sammanvägt modellvärde tillsammans med bäst positionshistorik och god distansanpassning. Huxi och Mazerati M I har hög hastighet och starka basvärden men färre relevanta lopp, vilket placerar dem bakom Jacobite.
Bedömning
Kombination av stabila positioner, distanspassning och rimlig historik för topphästarna ger en trovärdig ranking trots många utan historik.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jacobite (6) | 2. Huxi (7) | 3. Mazerati M I (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 1 | 7 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 7 | 2 |
Data uppdaterad 2026-06-03 07:31.
Spelvärde
Marknaden verkar ha kraftigt övervärderat favoriten (Jacobite) jämfört med modellens bedömning; Jacobite visar lägre marknadsandel än modellens tänkta chans. Huxi och Mazerati M I framstår som relativa värdekandidater eftersom marknadens prissättning är betydligt lägre än modellens bedömning för dem.
Bedömning
Edge-bedömningen bygger på tydliga skillnader mellan modellens segerchans och marknadens prissättning för toppkandidaterna, men osäkerhet från bristande historik för många startar begränsar styrkan.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra historik för Jacobite men svagt eller obefintligt historiskt underlag för 8 av 11 startande sänker totaltryggheten. Spridningen i modellens bedömda segerchanser är måttlig.
Bedömning
God historik för den främsta kandidaten men stort inslag av hästar utan lopp gör att säkerheten blir medelhög.
Slutsats
Jacobite är modellens klaraste förstahäst tack vare stark positions- och distansprofil. Huxi och Mazerati M I är intressanta som näst bästa alternativ med bra hastighetssignaler men tunnare historik. Generellt är loppet påverkat av många utan relevant historik, vilket ökar osäkerheten i övriga placeringar.
Bedömning
Topptrion har tydliga signaler men många startar utan historik vilket begränsar slutlig säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Jacobite | 63.3% | 20.5% | -42.8% | Kasper Foget | Kasper Foget |
| 2 | 7 | Huxi | 6.6% | 19.7% | +13.0% | Jan Dahlgaard | Sejr Overgaard Møller |
| 3 | 2 | Mazerati M I | 5.4% | 14.6% | +9.2% | Mads Henriksen | Nicklas Korfitsen |
| 4 | 4 | Ludo | 13.9% | 6.1% | -7.8% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 5 | 9 | Jessica Day | 10.7% | 5.9% | -4.9% | Casper M. Nielsen | Kaj Westergaard |
| 6 | 11 | Banko la Luna | 5.1% | 5.8% | +0.6% | Birger Jørgensen | Flemming Jensen |
| 7 | 5 | Isak Smed | 2.5% | 5.7% | +3.3% | Kent Friborg | Elund Christensen |
| 8 | 1 | Eli Zelda | 1.6% | 5.5% | +3.9% | Noah Aarup Hyldborg | Sarah Aarup Hyldborg |
| 9 | 3 | Famous Dream | 1.4% | 5.5% | +4.1% | Flemming Ankerdal | Flemming Ankerdal |
| 10 | 8 | Hit Me | 13.5% | 5.5% | -8.0% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 11 | 10 | Fraja Ice | 1.3% | 5.4% | +4.1% | Pauli Andersen | Pauli Andersen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-03 07:31