Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandade datakällor: flera hästar har endast ett historiskt lopp medan några saknar historik helt, men toppkandidaterna har konsekvent bättre hastighets- och stabilitetsmått.
Ett öppet kortlopp med flera korta historiker; tre hästar sticker ut i modellens sammanvägda värdering medan flera saknar relevant statistik. Toppkandidaterna kombinerar höga hastighetsmått och stabilitet i få lopp, vilket ger dem fördel mot löpare med obefintlig historik eller låga grundvärden.
Knock On Wood (start 3) leder på sammanvägt modellvärde med starkt hastighetsmått och bästa stabilitet i datan. Hyrdehøj Hurricane (4) har näst lägst grundvärde och fördel i positionshistorik. Grantorino Font (6) ger högst spelvärde mot marknaden tack vare låg prissättning i förhållande till modellens bedömning. Santadi (9) ligger nära toppen med stabil formhistorik och hög modelltrygghet.
Knock On Wood prioriteras för hög hastighetsrank och låg slutpoäng; Hyrdehøj Hurricane väger in bra positionshistorik och lägre grundvärde. Grantorino Font får högt värde eftersom modellen bedömer stark distans- och tränarfaktor samtidigt som marknaden undervärderat den. Santadi placeras stabilt tack vare flera relevanta lopp och hög modelltrygghet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Knock On Wood (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 3 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 3 |
Grantorino Font visar störst värdesignal mot marknaden: modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning. Hyrdehøj Hurricane och Knock On Wood har också positiv värdeskillnad, men i mindre grad. Tre hästar saknar oddsbaserat underlag i modellen (de med noll historik har osäker prissättning).
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkvartetten har åtminstone ett relevant lopp vardera och mätbara fördelar, men omkring 27% av fältet saknar historik vilket sänker den totala säkerheten. Santadi har högre trygghet tack vare fler tidigare starter.
Modellen ser Knock On Wood som loppets främsta kandidat baserat på hastighet och stabilitet, med Hyrdehøj Hurricane och Grantorino Font som närmaste konkurrenter; Grantorino Font utmärker sig som det tydligaste värdet mot marknaden. Totalt ger datan en medelhög trygghet i bedömningen eftersom flera deltagare har tunt eller inget historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Knock On Wood | 13.5% | 17.7% | +4.2% | Laura Gregersen | Flemming Jensen |
| 2 | 4 | Hyrdehøj Hurricane | 9.7% | 14.9% | +5.2% | Karina Madsen | Lindhardt Jensen |
| 3 | 6 | Grantorino Font | 4.5% | 12.5% | +8.0% | Marie S. Andersen | Jeppe Juel |
| 4 | 9 | Santadi | 5.7% | 12.2% | +6.5% | Camilla Munk Boeck | Mette Carlsen |
| 5 | 11 | Marilyn | 9.0% | 10.7% | +1.7% | Anette Uglebjerg | Anette Kvistgaard |
| 6 | 8 | Vikens TimetoGo | 8.7% | 9.0% | +0.3% | Mette Carlsen | Mette Carlsen |
| 7 | 7 | Mostpeoplearegood | 2.8% | 7.5% | +4.6% | Regitze Merrild | Michael Thorup |
| 8 | 10 | Swan Hill | 3.9% | 6.4% | +2.5% | Marianne Mechlenburg | Johnni Olsen |
| 9 | 5 | Niki Lauda C | 39.8% | 3.1% | -36.7% | Emma Stolle | John Køhler |
| 10 | 2 | Godi Spring | 19.5% | 3.1% | -16.4% | Maia Andersen | Maia Andersen |
| 11 | 1 | Huxi T Hall | 8.0% | 2.9% | -5.1% | Fie Marie Ipsen | Fie Marie Ipsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
