Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet saknar historik vilket begränsar säkerheten, men toppkandidaterna har rimligt underlag och tydliga skillnader i modellvärde.
Tätt fält i toppen där Showman, Lærke D och Lyon sticker ut med klart bättre modellvärden. Halva startfältet saknar tidigare relevanta lopp vilket ökar osäkerheten bakom rank 6–12. Två snabba kuskar och flera hästar med bra spår gör loppets dynamik öppet för den som får ryggar tidigt.
Showman (4) har lägsta modellvärdet och kombinerar god form, bra positioner och erfarenhet; Lærke D (5) visar stark hastighet och låg modellpoäng trots begränsat underlag; Lyon (3) är stabil med hög säkerhet i bedömningen. Kun Sem och Legenden C N är intressanta som värdeprofiler längre ner i rankningen.
Showman får högsta placering på grund av lägsta sammanvägda modellvärde, god formplacering, förar-tränarkombination och stabila banförhållandepositioner. Lærke D prioriteras för snabbhet och lågt basvärde trots endast ett tidigare lopp. Lyon klättrar tack vare komplett historik och hög trygghet i bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Showman (4) | 2. Lærke D (5) | 3. Lyon (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 7 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 3 |
Marknaden tycks ha spelat ner Lærke D (modellens högsta värdeprofil) — modellens bedömda segerchans är större än marknadens prissättning och ger positiv värdeskillnad. Showman har lägre marknadssannolikhet än modellen uppskattar, men edge är negativ då marknaden redan prisat favoriten hårt. För flera hästar saknas oddsdata i input och kan inte bedömas.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har rimligt historiskt underlag och stabila signaler medan sex startande saknar tidigare lopp, vilket drar ned totaltryggheten. Spridningen i sannolikheter indikerar också öppet lopp bortom favoriterna.
Modellen ser Showman som favorit tack vare lägst sammanvägda modellvärde, med Lærke D och Lyon som närmaste hot. Lærke D framstår som mest intressant från ett värdeperspektiv gentemot marknaden, men flera hästar har tunt historiskt underlag vilket kräver försiktighet i tolkningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Showman | 37.5% | 19.0% | -18.4% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 2 | 5 | Lærke D | 8.7% | 17.8% | +9.1% | Morten Friis | Morten Friis |
| 3 | 3 | Lyon | 24.5% | 14.3% | -10.2% | Birger Jørgensen | Peter Rasmussen |
| 4 | 7 | Kun Sem | 4.1% | 10.7% | +6.6% | Niels Knudsen | Torben Kristensen |
| 5 | 12 | Legenden C N | 2.4% | 9.5% | +7.1% | Martin Andreasen | Lars Sondrup Nielsen |
| 6 | 10 | Ida Toft | 2.3% | 7.5% | +5.2% | Mathias Jensen | Agnete Toftegård |
| 7 | 6 | Karisma Gardenia | 7.5% | 3.8% | -3.7% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 8 | 2 | Imagine Light | 1.2% | 3.7% | +2.5% | Casper M. Nielsen | Morten Friis |
| 9 | 9 | Kimibi Kini | 8.7% | 3.6% | -5.2% | Henrik Lønborg | Kaj Jensen |
| 10 | 11 | Knight'n Day Keka | 1.0% | 3.5% | +2.5% | Kasper Foget | Kim K. Hansen |
| 11 | 8 | Hit It For Real | 22.5% | 3.4% | -19.1% | Jeppe Rask | Henrik Johansen |
| 12 | 1 | Hancock N | 5.5% | 3.3% | -2.2% | Jesper Olsen | Jesper Olsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
