Två hästar har rimligt historiskt underlag; majoriteten (9/11) saknar relevant historik vilket sänker helhetens säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Alborg 2026-05-27 lopp 10
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt tvåhästskifte i toppen: Hambo och Edison Chip skiljer sig från fältet med klart bättre sammanvägda modellvärden och historik. Majoriteten av övriga deltagare saknar relevant historik, vilket gör loppbilden mer osäker bortom toppduon.
Hetaste buden
Hambo (start 11) toppar med lägst sammanvägda modellvärde och hög hastighet i kombination med stabilitet. Edison Chip (start 6) är tvåa men marknaden tycks kraftigt underrapportera den här hästen enligt modellens bedömning. Invest Hyrdehøj har svagt underlag och räknas som outsider i modellen.
Därför rankar modellen så
Hambo får högsta placering av kombinationen lägst sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och distansrankning samt stabilitet. Edison Chip ligger nära i modellvärde och får extra effekt av lägre marknadsuppskattning. Övriga ligger långt efter i modellvärde och har ofta inget historiskt underlag.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hambo (11) | 2. Edison Chip (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 3 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser spelvärde i Edison Chip då modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens implied probability. Hambo har en mindre positiv värdeskillnad men räknas inte som topvärde. För flera hästar saknas oddsdata i källan, så fullständig värdeanalys för fältet går inte att göra.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Hambo och Edison Chip bygger på två relevanta lopp vardera vilket ger rimlig stabilitet, men 9 av 11 saknar historik och ökar osäkerheten för restfältet.
Slutsats
Modellen visar Hambo som favorit baserat på bästa sammanvägda modellvärde och stabilitet, medan Edison Chip framstår som mest intressant utifrån värdeskillnad mot marknaden. Övriga har tunt historiskt underlag och påverkar inte loppbilden i modellen i nuläget.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Hambo | 22.5% | 24.9% | +2.4% | Karina Madsen | Pauli Andersen |
| 2 | 6 | Edison Chip | 4.4% | 20.7% | +16.4% | Pernille Munch Lassen | Kim Holst Larsen |
| 3 | 8 | Invest Hyrdehøj | 13.1% | 6.8% | -6.3% | Frederik Kragh Olsen | Lindhardt Jensen |
| 4 | 1 | Bølle A P | 26.2% | 6.2% | -20.0% | Martin Andreasen | Elisabeth Sørensen |
| 5 | 3 | Ghina D Sleipner | 2.7% | 6.1% | +3.4% | Mike Damberg | Kaj Jensen |
| 6 | 9 | Falcon Chip | 6.1% | 6.0% | -0.0% | Bitten Jensen | Kim Holst Larsen |
| 7 | 2 | Carina Shadow | 10.2% | 5.9% | -4.3% | Niels Knudsen | Rikke Knudsen |
| 8 | 4 | Bea Østerkær | 2.6% | 5.8% | +3.2% | Henning Christensen | Henning Christensen |
| 9 | 7 | Alltherightmoves | 3.0% | 5.8% | +2.9% | Kjell Nielsen | Kjell Nielsen |
| 10 | 10 | Cadiz | 31.9% | 5.8% | -26.1% | Lene Dodensig | Jørgen Larsen |
| 11 | 5 | Mellby Howlit | 2.5% | 5.8% | +3.3% | Lars Vesterlund | Lars Vesterlund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
