Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har stark signal för topp‑kandidater men över hälften av startfältet saknar relevant historik vilket sänker totaltryggheten.
Loppet domineras i modellen av tre hästar med tydligt bättre sammanvägda modellvärden: Komsålangborg, Izabella Nordic och Grantorino Font. Fengseln är att fem av nio saknar historik i datagrundlaget, vilket begränsar säkerheten för längre odds‑outsiders. Startpositioner och förarstyrka gynnar särskilt Komsålangborg och Izabella Nordic.
Komsålangborg är modellens favorit tack vare lägst totalvärde och högst hastighets- och stabilitetsrank. Izabella Nordic rankas tvåa med gott basvärde och stark förare; modellen placerar henne som loppets mest intressanta värdeprofil. Grantorino Font är trea — bra tränar- och positionssignal men något sämre hastighetsvärde än de två främsta.
Komsålangborg har lägst sammanvägda modellvärde tack vare hög hastighets- och stabilitetssignal samt hemmakusken som också ger hög förarrank. Izabella Nordic har näst bäst totalvärde med ett starkt basvärde och god förar-/tränarprofil. Grantorino Font backas av hög tränarrank och bra distanssignal men tappar något i hastighetsbedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Komsålangborg (6) | 2. Izabella Nordic (4) | 3. Grantorino Font (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 4 | 9 |
Marknaden värderar Komsålangborg tydligt högre än modellen (marknadens sannolikhet är större än modellens bedömning), vilket ger negativ värdesignal för favoriten. Izabella Nordic och Grantorino Font visar positiv värdeskillnad mot marknaden och rankas som mest intressanta ur värdesynpunkt enligt modellen. För flera hästar saknas pålitliga oddsuppgifter i underlaget eller de har mycket tunt historiskt underlag.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har bra och konsekventa signaler, men fem av nio deltagare saknar tidigare relevant data vilket ökar osäkerheten för resten av fältet. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Modellen ser Komsålangborg som den mest sannolika vinnaren men noterar att marknaden övervärderar favoriten. Izabella Nordic och Grantorino Font framstår som de mest intressanta ur värdeperspektiv givet nuvarande prissättning och signalstyrka. Eftersom många hästar saknar historik är loppets osäkerhet för outsidrar hög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Komsålangborg | 73.5% | 25.3% | -48.2% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 2 | 4 | Izabella Nordic | 8.2% | 19.3% | +11.1% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 3 | 9 | Grantorino Font | 4.7% | 15.2% | +10.5% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 4 | 1 | Genoa | 3.5% | 13.4% | +9.9% | Kristian Juul | Kristian Juul |
| 5 | 2 | Initus | 6.5% | 5.5% | -1.0% | Birger Jørgensen | Jan Friis |
| 6 | 5 | Jessie | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Morten Friis | Sabina Gammelgård |
| 7 | 8 | Wizer | 7.6% | 5.3% | -2.4% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 8 | 3 | Jessica Day | 15.8% | 5.3% | -10.5% | Casper M. Nielsen | Kaj Westergaard |
| 9 | 7 | Google Shadow | 4.7% | 5.2% | +0.5% | Kasper Foget | Chili Mie Pirchert |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
