ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Modellen har ett tydligt favoritfall men nästan hälften av fältet saknar historik vilket sänker den övergripande tryggheten.
Modellens huvudhästar
1. Gibson S H (11)2. Chablis (3)5. Go To Goal Skov (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Alborg2026-05-24Lopp 3
Alborg 2026-05-24 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 11 · Gibson S H
Bästa edge
Gibson S H (+0.16)
Loppanalys
Loppbild
Loppet präglas av en klar modellfavorit i Gibson S H som toppar sammanvägt modellvärde. Nästan hälften av fältet saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten på slutplaceringarna. Flera hästar har liknande form- och hastighetsranking under toppen, vilket gör att botten av listan är svårbedömd.
Bedömning
Tydlig toppkandidat men många utan historik.
Hetaste buden
Gibson S H (nr 11) leder på sammanvägt modellvärde med bästa hastighets- och formrankning. Chablis (nr 3) är tvåa i modellen men marknaden värderar den betydligt högre än modellen. Go To Goal Skov (nr 2) och Daniella Gardenia (nr 5) är konkurrenskraftiga bakom toppduon med rimliga underlag i respektive kategorier.
Bedömning
Toppkandidater har mer historik än resten men flera konkurrenter har få lopp registrerade.
Därför rankar modellen så
Gibson S H har lägst sammanvägda modellvärde tack vare hög speed- och formranking samt stabil tränar- och förarkoppling. Chablis får gott grundvärde men modellens segerchans är lägre eftersom marknadens prissättning är betydligt högre än modellens bedömning. Go To Goal Skov gynnas av lågt marknadspris och relativt bra basvärde.
Bedömning
Topphästarna har flera stabila indikatorer; botten saknar data.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gibson S H (11) | 2. Chablis (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 5 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 7 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 3 |
Data uppdaterad 2026-05-24 07:32.
Spelvärde
Gibson S H visar klart spelvärde: modellens vinstchans är ~22,8% medan marknaden ligger kring 7,3%, vilket ger en tydlig värdeskillnad. Chablis är kraftigt överspelad enligt modellen (marknaden prisar högre än modellens bedömning). För flera hästar saknas oddsdata i input; där kan ingen edge-bedömning göras.
Bedömning
Edge för Gibson S H är stark baserat på tillgängliga pris- och modelldata; flera starters saknar odds vilket begränsar helhetsbilden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig topp men 5 av 11 saknar historik och flera har noll i stabilitetsmått. Topphästar som Gibson S H har högt historiskt underlag och stabila rankningar, medan botten av fältet är svårbedömd.
Bedömning
Blandning av starkt historiskt underlag för favoriten och många utan historik.
Slutsats
Modellen framhäver Gibson S H som klar topp med betydande spelvärde mot nuvarande marknad. Chablis är en sann konkurrent men marknaden ger den mer förtroende än modellen skulle rekommendera. Flera lopp utan historik gör att placeringarna bakom topptrion är osäkra.
Bedömning
Stark toppsignal men begränsad data för många konkurrenter.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Gibson S H | 7.3% | 22.8% | +15.5% | Mikael T. Hansen | Mikael T. Hansen |
| 2 | 3 | Chablis | 71.9% | 15.7% | -56.3% | Søren Klitgaard | Michael Thorup |
| 3 | 5 | Daniella Gardenia | 12.4% | 11.6% | -0.8% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 4 | 4 | Escape A P | 23.4% | 11.2% | -12.2% | Kristian Juul | Kristian Juul |
| 5 | 2 | Go To Goal Skov | 1.0% | 11.0% | +10.0% | Jesper L. Larsen | Michael Batsberg |
| 6 | 9 | Mostpeoplearegood | 1.0% | 9.0% | +8.0% | Peter Ø. Andersen | Michael Thorup |
| 7 | 1 | Palais Bourbon | 2.2% | 3.9% | +1.7% | Sofie Eg Jørgensen | Sofie Eg Jørgensen |
| 8 | 7 | Bastian T | 5.4% | 3.8% | -1.5% | Oliver Kristoffersen | Sabina Gammelgård |
| 9 | 10 | Peakadilly | 2.3% | 3.8% | +1.5% | Frederik Kragh Olsen | Torben Olsen |
| 10 | 8 | Girly Spring | 1.0% | 3.6% | +2.6% | Kjell Nielsen | Bjarne Sørensen |
| 11 | 6 | Freja Østerkær | 1.0% | 3.6% | +2.6% | Henning Christensen | Henning Christensen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-05-24 07:32