Endast en häst har relevant historik; majoriteten saknar tidigare lopp vilket begränsar modellens underlag trots tydlig ledning i poängbilden.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Alborg 2026-05-24 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Hyrdehøj Hurricane dominerar modellens bedömning tack vare gediget historiskt underlag och toppvärden i hastighet, position och stabilitet. Övriga startfältet består i hög grad av hästar utan tidigare lopp i data, vilket gör loppbilden osäker bakom ledaren. Marknaden har kraftigt favoriserat en annan häst (Ginai) men modellen ser betydligt mer potential i Hyrdehøj Hurricane.
Hetaste buden
Hyrdehøj Hurricane är tydlig etta med högsta sammanvägda modellvärde och enda häst med historik i datasetet. Ginai och Ramseas Statement rankas tvåa respektive trea men saknar tidigare lopp i data, vilket sänker tilltron till deras positioner trots marknadens prissättning på Ginai.
Därför rankar modellen så
Hyrdehøj Hurricane leder eftersom den är enda hästen med flera stabilitets- och hastighetsindikatorer samt faktiska tidigare lopp i underlaget, vilket ger lågt sammanvägt modellvärde. Ginai och Ramseas Statement får sämre totalpoäng främst avsaknad av historik; deras höga marknadsposition påverkar inte modellens tekniska bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hyrdehøj Hurricane (2) | 2. Ginai (8) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 2 | 8 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt värde i Hyrdehøj Hurricane: beräknad segerchans är ~30 % samtidigt som marknadens prissättning motsvarar ~6,7 %, vilket ger en stor värdeskillnad. För övriga finns inget modellbaserat värde att påvisa; Ginai är klart favoritseglad i marknaden och saknar värde enligt modellen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: den har gott underlag för Hyrdehøj Hurricane (flera stabila signaler) men svagt underlag för sju av åtta deltagare. Det ger en tydlig favoritbild men osäkerhet i resterande tätafältet.
Slutsats
Modellen ser Hyrdehøj Hurricane som klar ledare baserat på konkret historik och flera toppvärden i analysen; den är också den enda med tydligt spelvärde mot marknaden. Övriga placeringar är osäkra då majoriteten saknar tidigare lopp i datamaterialet, vilket gör loppet till en kombination av tydlig toppkandidat och generell osäkerhet bakom denne.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Hyrdehøj Hurricane | 6.7% | 30.4% | +23.7% | Karina Madsen | Lindhardt Jensen |
| 2 | 8 | Ginai | 68.5% | 11.2% | -57.3% | Michelle Mønster | Knud Mønster |
| 3 | 3 | Ramseas Statement | 13.4% | 10.3% | -3.1% | Mette Carlsen | Mette Carlsen |
| 4 | 7 | The Gambler | 8.6% | 9.9% | +1.3% | Camilla Munk Boeck | Troels Boeck |
| 5 | 6 | Godric | 6.0% | 9.8% | +3.8% | Marie S. Andersen | Kristian Juul |
| 6 | 1 | Cjela Nordal | 13.2% | 9.8% | -3.4% | Freja Klitgaard | Freja Klitgaard |
| 7 | 4 | Echezeaux | 4.0% | 9.3% | +5.3% | Camilla Andersen | Dorthe Jakobsen |
| 8 | 5 | Finegartner | 5.1% | 9.3% | +4.1% | Emilie Bau Lassen | Emilie Bau Lassen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
