Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har långt historiskt underlag (8 av 11 saknar relevant historik). Värderingen vilar tungt på en tydlig topp (Leeds) och svag signalmassa för resterande fält.
Leeds står ut som klar modellvinnare med betydligt bättre sammanvägt modellvärde än övriga. Fältet har sparsamt historiskt underlag: åtta av elva har inga relevanta lopp i bakgrunden, vilket gör att skillnaderna efter plats 1–3 är osäkrare.
Leeds (nr 3) är huvudnamnet: bästa hastighet, form och lägst sammanvägt modellvärde. Last Night (nr 2) ger en sekundär signal med bra speed- och formplacering men tunn historik. Lovely Moni (nr 1) är tredjevalet; modellen ser sämre sannolikhet än marknaden gör för den.
Leeds får topposition tack vare bäst hastighet, stabilitet och flera relevanta lopp (stort historiskt underlag). Last Night och Lovely Moni rankas efter hastighet och form men med betydligt färre relevanta lopp, vilket begränsar precisionen. Resterande startfält saknar historik och får konservativa poäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Leeds (3) | 2. Last Night (2) | 3. Lovely Moni (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 10 |
| Tränarrank | 7 | 3 | 9 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 1 |
Modellen ser tydligt värde i Leeds: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och Leeds är utpekad som starkaste värdekandidaten. Last Night visar även positiv skillnad mot marknaden men i mindre grad; Lovely Moni är i modellen underprissatt avseende marknadens högre implied probability.
Modellen bedömer tryggheten i loppet som medelhög: hög säkerhet för Leeds tack vare tre relevanta lopp och låg spridning i dess signaler, men låg säkerhet för majoriteten av fältet då åtta hästar saknar historik.
Leeds är tydlig modellvinnare med störst värde mot marknaden. Last Night och Lovely Moni är näst intill men bygger på tunnare historik. Eftersom majoriteten av fältet saknar relevanta lopp är placeringarna efter topptrion osäkra.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Leeds | 9.5% | 32.1% | +22.6% | Rene Kjær | Kaj Jensen |
| 2 | 2 | Last Night | 6.8% | 15.1% | +8.4% | Kasper Foget | Verner Kristensen |
| 3 | 1 | Lovely Moni | 23.3% | 10.7% | -12.5% | Mike Kristensen | Mike Kristensen |
| 4 | 7 | Lafayette | 12.8% | 5.7% | -7.2% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 5 | 10 | Kijev | 2.7% | 5.5% | +2.8% | Marc Bæk Nielsen | Marc Bæk Nielsen |
| 6 | 8 | Lonely Shadow | 1.9% | 5.4% | +3.5% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 7 | 5 | Knight For Real | 50.0% | 5.3% | -44.7% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 8 | 6 | Kong Arthur | 12.6% | 5.2% | -7.4% | Birger Jørgensen | Marianne Mechlenburg |
| 9 | 11 | Lucky Time | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Kenneth Andersen | Pauli Andersen |
| 10 | 4 | Kentucky | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Pauli Andersen | Pauli Andersen |
| 11 | 9 | Indy Tycoon | 3.9% | 4.8% | +1.0% | Mads Hviid | Dorthe Jakobsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
