Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet saknar historik vilket dämpar säkerheten, men de tre med historik ger tydliga relativa skillnader i modellens sammanvägda värde.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av tre hästar med aktuell historik; Kaley D C, Karoline Gardenia och Kisser Vang skiljer sig åt i sammanvägda modellvärden. Resten av fältet har saknat eller mycket begränsat historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i helhetsbilden. Startpositioner och hastighetsindex gör att Kaley och Karoline bedöms ha bäst förutsättningar för offensiv körning tidigt.
Kaley D C (start 6) har lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsindex vilket ger hög chans till ledning eller tätposition. Karoline Gardenia (start 4) ligger nära i totalvärde, stabil startsnabbhet och god positionshistorik gör henne aktuell i tätgrupp. Kisser Vang (start 3) är något lägre räknad men har bättre edge mot marknaden och en stark tränar-/förarfaktor.
Kaley D C får högst ranking tack vare lägst sammanvägda modellvärde och topp i hastighetsmätning, Karoline Gardenia är nära i totalvärde med stabil positionsstatistik, medan Kisser Vang kombinerar bra tränar- och förarrankning med ett bättre värde gentemot marknaden. De tre övriga saknar historik och klassificeras längre ner på grund av osäkerhet i formdata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kaley D C (6) | 2. Karoline Gardenia (4) | 3. Kisser Vang (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 2 | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 3 | 6 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 4 | 3 |
Marknaden prissätter Kaley D C klart högre än modellens bedömda chans, vilket ger negativ värdeskillnad för henne. Kisser Vang och Karoline Gardenia visar positiv värdeskillnad mot marknaden; Kisser har högst uppmätt skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre hästar har ett historiskt underlag som ger jämförbara signaler, medan tre starter saknar historik vilket sänker den totala säkerheten. Spridningen i modellens bedömda segerchanser är måttlig och reflekterar detta.
Kaley D C, Karoline Gardenia och Kisser Vang är de mest relevanta enligt modellen; Kaley har bästa modellvärde men marknaden värderar henne mycket högre än modellen. Kisser och Karoline framstår som intressanta alternativ ur värdesynpunkt. Ökad osäkerhet gäller för de tre utan historik vilket bör beaktas i tolkningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Kaley D C | 76.3% | 27.9% | -48.4% | Casper M. Nielsen | Henrik Lønborg |
| 2 | 4 | Karoline Gardenia | 18.3% | 25.2% | +6.8% | Birger Jørgensen | Mickey Larsen |
| 3 | 3 | Kisser Vang | 5.9% | 20.6% | +14.6% | Kasper Foget | Mariann T. Nielsen |
| 4 | 5 | Know Your Shadow | 11.3% | 9.1% | -2.2% | Jeppe Juel | Morten Juul |
| 5 | 1 | Kimibi Kini | 9.2% | 8.8% | -0.3% | Nicklas Korfitsen | Kaj Jensen |
| 6 | 2 | Kleopatra S F | 4.2% | 8.5% | +4.2% | Mads Hviid | Henrik Lønborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
