Topphästarna har flera relevanta datapunkter medan majoriteten saknar historik, vilket ger blandat underlag för bedömning.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Alborg 2026-05-01 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt med Fritjof S H och Innocence följt av en intressant outsider i Chablis. Majoriteten av fältet saknar relevant historik i analysen, vilket gör loppbilden beroende av de få hästar med underlag.
Hetaste buden
Fritjof S H (5) leder modellvärdet med bäst form- och speedindikationer och högst historiskt underlag. Innocence (3) har stark position- och drivarranking men tunnare historik. Chablis (8) sticker ut som outsider med positiv värdesignal mot marknaden.
Därför rankar modellen så
Fritjof S H hamnar först då den kombinerar bästa sammanvägda modellvärdet med hög form- och speedrank och tre relevanta tidigare lopp. Innocence placeras tvåa tack vare stark drivare/tränarranking och bra positionsegenskaper trots tunnare historik. Chablis får tredjeplatsen eftersom modellen värderar dess relativa chans högre än marknaden indikerar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Fritjof S H (5) | 2. Innocence (3) | 3. Chablis (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 3 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 7 | 1 | 5 |
| Tränarrank | 7 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 8 |
Spelvärde
Chablis visar positiv värdeskillnad mot marknaden och har högst värdeprofil i fältet. Fritjof S H och Innocence värderas något lägre av marknaden än modellen indikerar (negativa värdeskillnader). För flera hästar saknas prisdata eller tillräckligt historik för att uttala sig om värde.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptre har konkret underlag (antal tidigare lopp och stabila rankningar) medan fler i fältet har noll eller ett historiskt lopp, vilket sänker helhetstryggheten.
Slutsats
Fritjof S H framstår som klar topp enligt modellen tack vare bästa sammanvägda modellvärdet och flera stabila signaler. Innocence är en trovärdig tvåa med god position- och drivarranking. Chablis är loppets mest intressanta värdefall då modellen bedömer större chans än marknaden visar, men bedömningen bygger på begränsad historik för flera konkurrenter.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Fritjof S H | 27.3% | 24.5% | -2.9% | Casper M. Nielsen | Mikael T. Hansen |
| 2 | 3 | Innocence | 20.4% | 17.4% | -3.1% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 3 | 8 | Chablis | 1.0% | 12.0% | +11.0% | Kasper Foget | Michael Thorup |
| 4 | 4 | Hillsborough | 23.9% | 9.8% | -14.0% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 5 | 11 | J J | 12.1% | 4.9% | -7.2% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 6 | 7 | Huxie Sensei | 14.8% | 4.8% | -10.0% | Birger Jørgensen | Jesper P. Nielsen |
| 7 | 12 | Heimdahl | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Kenneth Andersen | Ole Aaberg |
| 8 | 6 | Bastian T | 3.4% | 4.6% | +1.2% | Morten Friis | Sabina Gammelgård |
| 9 | 10 | Peakadilly | 1.8% | 4.5% | +2.7% | Frederik Kragh Olsen | Torben Olsen |
| 10 | 1 | Ferrari Gardenia | 11.4% | 4.4% | -7.1% | Mathias Jensen | Kaj Jensen |
| 11 | 2 | Ericano | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Pauli Andersen | Pauli Andersen |
| 12 | 9 | Eik Hindø | 8.2% | 4.3% | -3.9% | Kaj Jensen | Kaj Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
