Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig toppkandidat men begränsat historiskt underlag för flera deltagare; två hästar har flera relevanta lopp medan övriga har tunt eller inget underlag.
Banko la Luna framstår som klar toppkandidat enligt modellens sammanvägda värde med bäst totalpoäng och hög modellbedömd segerchans. Knock On Wood och Kick of Glory är närmast konkurrerande, men båda har betydligt lägre spelvärde eller tunnare underlag. Majoriteten av fältet saknar historik i systemet, vilket gör loppbilden mer osäker bakom de tre främsta.
Banko la Luna (8) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, bra form- och fartrankning samt erfarenhet i relevanta lopp. Knock On Wood (2) bedöms som närmaste utmanare tack vare låg hastighetsrankning som är bäst i fältet men har tunnare historik. Kick of Glory (3) har tredje bästa totalvärde och är intressant då marknaden inte prisat den högst trots rimlig statistik.
Banko la Luna får högsta poängen tack vare starkt sammanvägt modellvärde, bra form- och positionstal samt tränarranking. Knock On Wood lyfter på ren hastighet och tränarstyrka men saknar mängd i historiska lopp. Kick of Glory placeras tredje då dess grundpoäng och hastighet är rimliga, men tränarstyrkan är svagare än de två främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Banko la Luna (8) | 2. Knock On Wood (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 8 | 2 |
Banko la Luna är identifierad som värdekandidat: modellens bedömda segerchans ligger betydligt över marknadens prissättning vilket ger positiv värdeskillnad. Knock On Wood visar negativ värdeskillnad mot marknaden och räknas inte som värdekandidat. För flera hästar saknas oddsdata i inputet (odds_decimal saknas), men edge-beräkningen för de nämnda baseras på tillgängliga prissättningar.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en tydlig favorit med flera stödjande signaler men begränsad historik för många deltagare minskar säkerheten bortom toppkandidaten. Två hästar har flera relevanta lopp i databasen; resterande har tunt eller inget underlag.
Banko la Luna är modellens klara etta med bäst sammanvägt modellvärde och identifieras som värdekandidat mot nuvarande prissättning. Knock On Wood och Kick of Glory är de mest relevanta utmanarna, men modellens trygghet minskar bakom dessa på grund av tunt historiskt underlag för flertalet startande.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Banko la Luna | 6.6% | 23.6% | +17.0% | Jeppe Juel | Flemming Jensen |
| 2 | 2 | Knock On Wood | 31.7% | 22.2% | -9.5% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 3 | 3 | Kick of Glory | 5.1% | 13.3% | +8.2% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 4 | 6 | Jokes On Me | 53.2% | 6.6% | -46.6% | Birger Jørgensen | Torben Hovgaard |
| 5 | 1 | James On Flame | 9.3% | 6.0% | -3.3% | Kasper Foget | Pauli Andersen |
| 6 | 7 | Gizmo Hyrdehøj | 1.8% | 5.9% | +4.2% | Kenneth Andersen | Lindhardt Jensen |
| 7 | 5 | Suarez D | 3.7% | 5.7% | +1.9% | Karina Madsen | Karina Madsen |
| 8 | 9 | Black Money | 10.3% | 5.6% | -4.7% | Christian Sejer | Christian Sejer |
| 9 | 4 | Isak Smed | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Henrik Lønborg | Elund Christensen |
| 10 | 10 | Fraja Ice | 2.8% | 5.5% | +2.7% | Pauli Andersen | Pauli Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
