ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Tydlig toppbild mellan två hästar men flera startfält har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Modellens huvudhästar
1. Gaston (9)2. Greenday Tir (8)3. Mighty Meerswal (1)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Alborg2026-04-23Lopp 7
Alborg 2026-04-23 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 9 · Gaston
Bästa edge
Greenday Tir (+0.17)
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Gaston och Greenday Tir som skiljer sig från resten i sammanvägt modellvärde och vinstchans. Därefter faller sannolikheterna snabbt; majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppbilden osäker längre ner i rankningen.
Bedömning
Två hästar står ut men många saknar historik vilket begränsar precisionen.
Hetaste buden
Gaston (start 9) har det bästa sammanvägda modellvärdet och högst bedömd segerchans, med stabilare historik och god hastighet. Greenday Tir (start 8) ligger tätt bakom i modellens bedömning och visar bättre ren hastighetsprofil men med tunnare historik. Mighty Meerswal (start 1) rankas trea i modellen men marknaden prissätter den klart högre än modellen gör.
Bedömning
Gaston stöds av flera stabilitets- och formindikatorer; Greenday har bra hastighet men färre lopp.
Därför rankar modellen så
Gaston får topposition på grund av lägst sammanvägda modellvärde och goda värden för hastighet, form och stabilitet tillsammans med två relevanta tidigare lopp. Greenday Tir prioriteras av modellens hastighets- och tränarindikatorer men har endast ett relevant lopp i underlaget. Mighty Meerswal har högre marknadspris men modellen belönar inte samma historik och saknar underlag.
Bedömning
Rankningen bygger på kombinationen av modellens totalvärde, hastighet och antal relevanta lopp; osäkerhet uppstår där historik saknas.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gaston (9) | 2. Greenday Tir (8) | 3. Mighty Meerswal (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 4 | 8 | 1 |
| Tränarrank | 5 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 | 3 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 9 | 8 | 1 |
Data uppdaterad 2026-04-23 07:32.
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i både Gaston och Greenday Tir: deras bedömda segerchanser överstiger marknadens prissättning kraftigt (stora positiva värdeskillnader). Mighty Meerswal däremot är marknadsfavorit men modellen tycker den är överprissatt. För flera övriga hästar saknas oddsdata i input eller modellstöd är svagt vilket gör värdebedömningen osäker för dem.
Bedömning
Starka positiva värdeskillnader för topparna men begränsat marknadsdata och bristande historik för många konkurrenter.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar har stöd i data medan majoriteten har få eller inga relevanta tidigare lopp, vilket minskar precisionen i sluttabellen. Osäkerheten är särskilt stor för platserna efter topp-trion.
Bedömning
Gaston har två relevanta lopp och rimlig stabilitet; flera andra har noll eller ett tidigare lopp vilket sänker total trygghet.
Slutsats
Modellen ser Gaston och Greenday Tir som klart mest relevanta i loppet, med Gaston som marginalfavorit i modellens totalvärde. Marknaden verkar favorisera Mighty Meerswal mer än modellen gör. Eftersom många konkurrenter saknar historik är loppbilden osäker efter topptrion.
Bedömning
Klar toppbild men begränsat underlag för resten av fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Gaston | 5.2% | 18.4% | +13.2% | Maria Olsen | Jacob Christiansen |
| 2 | 8 | Greenday Tir | 1.0% | 17.9% | +16.9% | Michael Skærbæk | Niels Åge Friborg |
| 3 | 1 | Mighty Meerswal | 43.7% | 7.4% | -36.3% | Bøje Laursen | Frank Kjelde |
| 4 | 11 | Fraja Ice | 3.1% | 6.6% | +3.4% | Karina Madsen | Pauli Andersen |
| 5 | 10 | Gambler | 1.0% | 6.5% | +5.5% | Pernille Munch Lassen | Pernille Munch Lassen |
| 6 | 6 | Kleopatra S F | 46.3% | 6.5% | -39.8% | Casper Jensen | Henrik Lønborg |
| 7 | 4 | Eddie Ulkær | 1.0% | 6.3% | +5.3% | Dennis Kristiansen | Marie S. Andersen |
| 8 | 3 | Herbert L M | 18.9% | 6.2% | -12.7% | Mike Kristensen | Frank Henneberg |
| 9 | 5 | Wikki Stone | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Niels Knudsen | Tommy Jensen |
| 10 | 2 | Montgomery M. | 1.0% | 6.1% | +5.1% | Dan Friborg | Dan Friborg |
| 11 | 7 | Gia Joint | 6.8% | 6.0% | -0.8% | Sofie Eg Jørgensen | Sofie Eg Jørgensen |
| 12 | 12 | Digital House | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Astrid Bigum | Astrid Bigum |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-04-23 07:32