Flera löpningar per häst saknas (många med inget historiskt underlag) men topparna har konsistenta snabbhets- och positionsmått.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Alborg 2026-04-23 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av tre tydliga profiler: Hokita och Juventas högst i modellen följda av Jeteye Boom Bay. Flera deltagare saknar historik vilket gör tävlingen svårare att tolka; de tre topprankade har både snabbhet och stabil positionsdata bakom sig. Startpositioner och kuskval påverkar bedömningen, framför allt för Juventas (spår 6) och Hokita (spår 7).
Hetaste buden
Hokita (nr 7) har lägst sammanvägt modellvärde med bästa snabbhets- och positionsindikatorerna; Juventas (nr 6) är nära efter och har bästa grundform samt fördelaktigt spår. Jeteye Boom Bay (nr 3) är tredjevalet tack vare god hastighet men marknaden tycks favorisera andra. Övriga saknar tillräckligt historiskt underlag för att utmana topptrion i modellen.
Därför rankar modellen så
Hokita leder på grund av bästa snabbhetsmått och stabila positionsindikatorer trots bara ett relevant lopp; Juventas får högt värde från låg grundpoäng och stark formposition kombinerat med bra spår. Jeteye Boom Bay har bra hastighet men högre sammanvägt poäng (sämre total) och marknaden värderar den som favorit, vilket modellen inte stödjer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hokita (7) | 2. Juventas (6) | 3. Jeteye Boom Bay (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 6 | 3 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 6 | 3 |
Spelvärde
Marknaden har prissatt Jeteye Boom Bay som klar favorit medan modellen bedömer högre chans för Hokita och Juventas; det skapar ett negativt värdeutrymme för Jeteye Boom Bay och ett relativt positivt värde för Juventas enligt modellens värdesignal. Oddsdata för exakta marknadspriser saknas i input utöver implicita sannolikheter, men edge-differenser finns i inskickade parametrar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har konsistenta signaler men många i fältet har inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten. De tre främsta har var och en stöd i snabbhet eller formposition vilket ger rimlig stabilitet i toppen.
Slutsats
Modellen ser Hokita och Juventas som de mest sannolika segerkandidaterna baserat på snabbhet, låg grundpoäng och positionsstabilitet; Jeteye Boom Bay värderas av marknaden högre än modellen motiverar. Eftersom många konkurrenter saknar historik är lopputgången dock inte entydig.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Hokita | 30.5% | 23.4% | -7.1% | Rene Kjær | Morten Friis |
| 2 | 6 | Juventas | 5.5% | 21.3% | +15.8% | Birger Jørgensen | Flemming Jensen |
| 3 | 3 | Jeteye Boom Bay | 58.1% | 16.3% | -41.9% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 4 | 8 | Ib | 14.9% | 14.6% | -0.2% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 5 | 2 | Simply the Best | 10.3% | 6.3% | -4.0% | Jeppe Juel | Morten Juul |
| 6 | 4 | Ginai | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 7 | 5 | Gurli Tinghøj | 2.4% | 6.0% | +3.6% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 8 | 1 | Ferrari Gardenia | 3.8% | 5.9% | +2.1% | Mathias Jensen | Kaj Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
