Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Topp‑2 har visst historiskt underlag (ett tidigare lopp vardera) medan övriga starter saknar relevant historik, vilket ger blandad stabilitet i bedömningen.
Modellen ser ett tydligt skifte mot två huvudkandidater: Ideal du Vincent och Gaagaa Pearl ligger klart bäst i den sammanvägda bedömningen. Majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket gör loppet känsligt för startbeteende och körning. Startpositioner och erfarenhet talar för Ideal du Vincent som snabbast i förhållande till banans lutning.
Ideal du Vincent (nr 9) toppar med lägst sammanvägt modellvärde och högsta hastighetsrank; har dessutom bättre historik än majoriteten. Gaagaa Pearl (nr 11) ligger tvåa med näst bästa värden och mycket hög spelvärdesindikator. Eileen Edwards (nr 6) rankas trea men saknar historik och ger osäkerhet trots god körarfaktor.
Ideal du Vincent har lägst sammanvägt modellvärde tack vare bästa hastighetsmått, bra distansprofil och rimlig tränar-/körarranking. Gaagaa Pearl får högt värde främst från stark basprestation och god distanskapacitet. Eileen Edwards placeras efter dessa eftersom brist på historiska lopp minskar stabiliteten trots hög individuell hastighetsbedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ideal du Vincent (9) | 2. Gaagaa Pearl (11) | 3. Eileen Edwards (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 4 | 7 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 9 | 11 | 6 |
Marknaden prisar Ideal du Vincent som favorit men modellen bedömer väsentligt högre segerchans än marknadens nivå, vilket ger positiv värdeskillnad. Gaagaa Pearl visar ännu större spelvärde relativt sitt låga marknadspris. För övriga hästar finns i många fall ingen tydlig edge och flera oddsdata är sparsamma eller visar pris som underrapporterat.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra signalstyrka för två hästar men svagt historiskt underlag för övriga gör utfallet mer beroende av dagsform och körning. Osäkerheten syns särskilt i att många starter har noll tidigare lopp i underlaget.
Modellen placerar Ideal du Vincent och Gaagaa Pearl som tydliga ledare i den sammanvägda bedömningen, med positiv värdesignal gentemot marknaden. Resten av fältet är betydligt mer osäkert på grund av frånvaro av tidigare lopp, vilket gör loppbilden beroende av start och taktiska val.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Ideal du Vincent | 7.1% | 21.7% | +14.5% | Birger Jørgensen | Jan Friis |
| 2 | 11 | Gaagaa Pearl | 1.0% | 16.1% | +15.1% | Knud Mønster | Flemming Jensen |
| 3 | 6 | Eileen Edwards | 19.9% | 8.3% | -11.6% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 4 | 7 | Optimaal | 1.0% | 7.4% | +6.4% | Jeppe Juel | Morten Juul |
| 5 | 4 | Lasse Højgård | 20.4% | 7.2% | -13.2% | Rene Kjær | Morten Friis |
| 6 | 2 | Gingerbel Brofont | 27.3% | 7.1% | -20.2% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 7 | 1 | IVY LEAGUE | 10.0% | 6.9% | -3.1% | Kasper Foget | Ellen Kirstine Rasmussen |
| 8 | 5 | Kong Arthur | 28.7% | 6.6% | -22.1% | Jeppe Rask | Marianne Mechlenburg |
| 9 | 10 | Jolly Lifetime | 1.0% | 6.4% | +5.4% | Kenneth Andersen | Pauli Andersen |
| 10 | 3 | Gaia Ulkær | 7.1% | 6.3% | -0.9% | Mathias Jensen | Poul Bentsen |
| 11 | 8 | Harley Day | 4.5% | 6.2% | +1.7% | Johnni Olsen | Johnni Olsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
