Få hästar har riklig historik; två har tydligt bättre historik och stabilitet medan majoriteten saknar relevanta tidigare lopp, vilket ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Alborg 2026-04-23 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar (Mill Dee och Hyrdehøj Hurricane) står ut i modellen med låga sammanvägda modellvärden och högre sannolikhet än resten. Majoriteten av startfältet saknar historik vilket gör loppbilden otydlig för de längre oddsen. Postplaceringar och stabilitet talar för Mill Dee från innerspår.
Hetaste buden
Mill Dee: lägst modellvärde, bra form- och positionsrankning samt innerspår. Hyrdehøj Hurricane: nära i modellvärde, snabbaste speed-rank och fördelaktig position men betydligt färre historiska lopp. Knock On Wood: tredje i modellen med bästa speed-rank men också snäv historik.
Därför rankar modellen så
Mill Dee ges högsta plats via lågt sammanvägt modellvärde, god positions- och formrankning samt relativ stabilitet. Hyrdehøj Hurricane ligger nära tack vare snabbhet och tränare/driver-rank, men modellens underlag är tunnare för den. Knock On Wood har bra speed men få tidigare lopp i datan vilket sänker tryggheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Mill Dee (1) | 2. Hyrdehøj Hurricane (2) | 3. Knock On Wood (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 10 | 3 | 7 |
| Tränarrank | 8 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 7 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Mill Dee högre än modellen (modellens segerchans är lägre än marknadens implied), vilket visar negativ värdeskillnad för Mill Dee. Hyrdehøj Hurricane och Knock On Wood har positiv värdeskillnad mot marknaden och rangordnas som de mest intressanta värdeprofilerna i fältet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög eftersom endast två hästar har rimligt historiskt underlag och stabilitet; flera deltagare saknar historik helt, vilket sänker total säkerhet i bedömningen.
Slutsats
Mill Dee är modellens favorit tack vare låg sammanvägd modellvärde och fördelaktig position. Hyrdehøj Hurricane och Knock On Wood framstår som intressanta alternativ med positiv värdeprofil, men bedömningen påverkas av tunn historik för flera i fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Mill Dee | 31.1% | 19.4% | -11.6% | Mads Hviid | Christina Lønborg |
| 2 | 2 | Hyrdehøj Hurricane | 3.3% | 18.4% | +15.1% | Frederik Kragh Olsen | Lindhardt Jensen |
| 3 | 7 | Knock On Wood | 4.8% | 16.0% | +11.2% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 4 | 6 | Komsålangborg | 19.5% | 6.2% | -13.4% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 5 | 11 | Kal El | 3.4% | 6.0% | +2.6% | Rene Kjær | Morten Friis |
| 6 | 10 | Last Blood | 33.9% | 5.9% | -28.0% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 7 | 4 | Isak Smed | 2.9% | 5.9% | +3.0% | Kent Friborg | Elund Christensen |
| 8 | 3 | Google Shadow | 13.4% | 5.7% | -7.7% | Kasper Foget | Chili Mie Pirchert |
| 9 | 8 | Junker Hydrup | 4.7% | 5.5% | +0.8% | Casper M. Nielsen | Niels D. Kristensen |
| 10 | 5 | James On Flame | 1.4% | 5.4% | +4.1% | Kenneth Andersen | Pauli Andersen |
| 11 | 9 | Jack Wee | 6.6% | 5.4% | -1.2% | Martin Nørlem | Jørn Nørlem |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
