Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två toppkandidater har ett tydligt bättre sammanvägt modellvärde men flera startande har mycket tunt historiskt underlag vilket dämpar total trygghet.
Modellen ser ett tvåhästslöp mellan Hyrdehøj Hurricane och Luigi Cæsar; båda har lågt historiskt underlag men klart bättre sammanvägda modellvärden än övriga. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppbilden osäker utanför toppduon.
Hyrdehøj Hurricane toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högst beräknad segerchans; Luigi Cæsar är närmast förföljare med liknande men något sämre värden. Ludo nämns som tredjealternativ men har väldigt tunt underlag och lägre trygghet i bedömningen.
Hyrdehøj Hurricane har lägsta sammanvägda modellvärdet tack vare hög hastighetssignal, bra positionsdata och stabilitet i tillgängliga lopp. Luigi Cæsar får nära efter på liknande hastighet och kör-/tränerkombination, medan Ludo backas av stark förare men saknar historik och får därför lägre trygghet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hyrdehøj Hurricane (5) | 2. Luigi Cæsar (1) | 3. Ludo (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 5 | 1 | 4 |
Modellen flaggar Hyrdehøj Hurricane som klart mest prisvärd — beräknad segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Luigi Cæsar visar också positiv värdesignal men i mindre grad. För övriga saknas marknadsmässigt värde eller historik är för tunn för att säkerställa en edge.
Tryggheten bedöms som medelhög: modellen ser tydlig signal för toppduon men nästan alla andra startande har mycket tunt eller inget historiskt underlag, vilket minskar robustheten i helhetsanalysen.
Modellen ser Hyrdehøj Hurricane som klar ledare med Luigi Cæsar som närmast utmanare; Ludo kan överraska men saknar underlag. Totalt ger analysen en tydlig favoritbild men begränsat historiskt data gör att utslaget kan påverkas av start- och löpningssituation.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Hyrdehøj Hurricane | 13.4% | 27.2% | +13.8% | Kenneth Andersen | Lindhardt Jensen |
| 2 | 1 | Luigi Cæsar | 10.6% | 19.1% | +8.5% | Morten Friis | Morten Friis |
| 3 | 4 | Ludo | 2.2% | 8.7% | +6.5% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 4 | 2 | Iceman | 58.1% | 7.8% | -50.3% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 5 | 7 | Inter | 2.5% | 7.7% | +5.3% | Marc Bæk Nielsen | Marc Bæk Nielsen |
| 6 | 6 | Hej Bork | 23.9% | 7.6% | -16.2% | Christian Sejer | Christian Sejer |
| 7 | 3 | Juan | 2.8% | 7.5% | +4.7% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 8 | 9 | Jessica Day | 10.8% | 7.2% | -3.6% | Casper M. Nielsen | Kaj Westergaard |
| 9 | 8 | Fraja Ice | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Pauli Andersen | Pauli Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
