Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Inget historiskt underlag (antal tidigare relevanta lopp saknas) för samtliga deltagare vilket begränsar prognosens styrka.
Ett tätt öppet lopp där modellens sammanvägda värden är koncentrerade — topp fyra skiljer mycket lite i poäng. Avsaknaden av historiska loppdata för samtliga hästar gör bedömningen osäker och ökar vikten av startposition och förare.
Madame X toppar med lägst sammanvägda modellvärde och starkt underlag i fart- och stabilitetsmått. Face Your Fears ligger mycket nära i totalvärde och gynnas av bra spår. Fairandsquare har något sämre totalvärde men marknaden prissatt den fördelaktigt. Laika Hawn sticker ut som bästa värde enligt modellens jämförelse mot marknadens prissättning.
Madame X har lägsta totalvärde tack vare högre poäng i fart, stabilitet och förar-/tränarrankning. Face Your Fears är nära efter med fördelaktigt spår och stark tränarrankning. Fairandsquare får lägre totalvärde främst på grund av något högre baspoäng, medan Laika Hawn placeras som intressant via marknadsskillnad trots ett sämre totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Madame X (3) | 2. Face Your Fears (2) | 3. Fairandsquare (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 5 |
Marknaden prissätter Madame X klart högre än modellens bedömning vilket ger negativ värdeskillnad; Face Your Fears ligger relativt nära marknaden. Fairandsquare har liten positiv värdeskillnad. Laika Hawn uppvisar störst positiv skillnad mellan modellens segerbedömning och marknadens implied chans, vilket pekar på ett värde enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom noll i historiskt underlag för samtliga hästar gör att osäkerheten dominerar. Små skillnader i totalvärde får därför låg signifikans.
Madame X har bästa sammanvägda modellvärde men loppets låga historik gör prognosen osäker. Face Your Fears och Fairandsquare ligger mycket nära i bedömningarna. Laika Hawn framstår som det tydligaste värdet mot marknaden utifrån jämförelsen mellan modellens segerbedömning och marknadens prissättning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Madame X | 36.5% | 10.5% | -26.0% | Mads Henriksen | Nicklas Korfitsen |
| 2 | 2 | Face Your Fears | 15.2% | 10.0% | -5.2% | Kenneth Andersen | Lindhardt Jensen |
| 3 | 5 | Fairandsquare | 8.1% | 8.9% | +0.8% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 4 | 1 | Max Mountain | 19.1% | 8.8% | -10.3% | Casper M. Nielsen | Henrik Lønborg |
| 5 | 4 | Mustang Kini | 11.0% | 8.4% | -2.6% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 6 | 8 | Laika Hawn | 1.2% | 8.4% | +7.2% | Kent Friborg | Hans Kristensen |
| 7 | 10 | Let's Go Butcher | 1.7% | 8.2% | +6.5% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 8 | 9 | Makethecall | 4.1% | 7.8% | +3.7% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 9 | 12 | Miss Sofia | 4.7% | 7.7% | +3.0% | Morten Friis | Arne Bentsen |
| 10 | 6 | Moxley L C | 13.8% | 7.6% | -6.2% | Mads Hviid | Henrik Lønborg |
| 11 | 7 | Leopold Sølvtop | 3.2% | 7.0% | +3.8% | Birger Jørgensen | Kaj Jensen |
| 12 | 11 | Lucky S | 6.6% | 6.8% | +0.1% | Jacob Christiansen | Jacob Christiansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
