Modellen har tydlig signal för två hästar (Lumiere och Kalle V) men majoriteten av fältet har mycket tunt eller inget historiskt underlag, vilket sänker total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Alborg 2026-04-16 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar sticker ut i modellen: Lumiere och Kalle V har klart bättre sammanvägda modellvärden än övriga fältet. Resten av startfältet har i stort sett obefintligt historiskt underlag i analysen, vilket gör loppbilden mer osäker bortom topprankade hästarna.
Hetaste buden
Lumiere har lägst modellvärde och högst beräknad segerchans i analysen; Kalle V är närmast följare med något högre osäkerhet. Cecilia Banker syns som tredjeval rent rankmässigt, men saknar historik i datan vilket gör hennes position svårtolkad.
Därför rankar modellen så
Lumiere får högsta rang på grund av bästa sammanvägda modellvärde tillsammans med relativt stark form- och positionsprofil i tidigare lopp. Kalle V drivs av hög fartkapacitet och bra startposition men har färre tidigare lopp vilket ökar osäkerheten. Övriga hästar saknar relevant historik i systemet och får därför lägre rang trots rimliga individuella faktorer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lumiere (6) | 2. Kalle V (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 2 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 7 |
Spelvärde
Modellen identifierar Lumiere som klar värdekandidat: beräknad segerchans ligger betydligt över marknadens prissättning enligt analysen. Kalle V visar också positiv värdeskillnad men med lägre trygghet. För flera hästar saknas oddsdata i input, så jämförelsen mot marknaden är begränsad för resten.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra signaler för toppen men mycket tunt historiskt underlag (många utan tidigare lopp i datan) minskar säkerheten i placeringarna efter tvåan. Driver- och tränarrankningar stärker Lumiere något.
Slutsats
Modellen ser Lumiere som klar etta och bästa värdekandidat, följd av Kalle V som närmast utmanare men med lägre trygghet. Övriga hästar bedöms ha för lite historik i datasetet för att modellen ska ge starka positioner.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Lumiere | 12.8% | 26.9% | +14.1% | Gordon Dahl | Gordon Dahl |
| 2 | 7 | Kalle V | 10.6% | 21.6% | +11.0% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 3 | 3 | Cecilia Banker | 26.0% | 7.8% | -18.2% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 4 | 8 | Linda Bork | 19.0% | 7.6% | -11.5% | Casper M. Nielsen | Christian Sejer |
| 5 | 2 | Mynte Moseby | 5.1% | 7.5% | +2.4% | Kenneth Andersen | Bent Lindgren Larsen |
| 6 | 5 | I'm Vici | 26.2% | 7.4% | -18.7% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 7 | 4 | Precious Boy A J | 22.8% | 7.2% | -15.6% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 8 | 1 | Kentucky | 1.8% | 7.1% | +5.3% | Pauli Andersen | Pauli Andersen |
| 9 | 9 | Hillbilly | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Noah Aarup Hyldborg | Noah Aarup Hyldborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
