Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Gott historiskt underlag för majoriteten (6 av 8) men två starters saknar data vilket sänker totaltryggheten; spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Ett relativt jämnt fält där Lucille toppar modellens sammanvägda värdering tätt följd av Angel in the Sky och Superior Launcher. Två hästar saknar tidigare registrerade lopp, vilket skapar osäkerhet i mitten/slutet av fältet. Ban- och distansanpassning gynnar de snabbare profilerna tidigt i rankningen.
Lucille har loppets bästa sammanvägda modellvärde och toppar på snabbhet och distanstålighet. Angel in the Sky rankas tvåa med stabil form och lågt medianläge i fälten; marknaden prissätter den mycket lägre än modellen. Superior Launcher kompletterar topptrion med jämnhet i tidigare prestationer.
Lucille får högst värde tack vare bästa snabbhetsrankning, låg spridning i resultat och fördelaktig distansprofil. Angel in the Sky har starkt medianläge och tränarranking som lyfter dess värde trots lägre marknadsprissättning. Superior Launcher bedöms som konsekvent och har få svängningar i kilometertider, vilket ger stabilt modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lucille (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 3 |
Marknaden tycks ha spelat ned Angel in the Sky kraftigt jämfört med modellens bedömning — modellen ser en klar värdeskillnad där. Lucille är däremot något spelad i marknaden (modellens segerchans är lägre än marknadens prissättning). För två hästar saknas oddsdata i input; det kan dölja ytterligare möjligheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: sex hästar har relevant historik och stabila signaler medan två saknar data helt. Spridningen i segerchanser är måttlig vilket ger viss förutsägbarhet men inte hög säkerhet.
Lucille framstår som loppets bästa enligt modellens sammanvägda värde, men Angel in the Sky visar tydligt värde gentemot marknaden och bör observeras. Superior Launcher är en stabil tredjeaktör. Två hästar saknar historik vilket skapar osäkerhet i botten av rankningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Lucille | 27.4% | 19.6% | -7.8% | Niclas Benzon | Björn Goop |
| 2 | 5 | Angel in the Sky | 2.9% | 18.1% | +15.2% | Christian Fiore | Salvatore Fiore |
| 3 | 6 | Superior Launcher | 6.1% | 15.6% | +9.5% | Melwin Johansson | Mikael Å Linderoth |
| 4 | 2 | Staro Savile Row | 8.6% | 15.4% | +6.8% | Karl Strid Svensson | Nils Strid Svensson |
| 5 | 8 | King Kobra H.H. | 11.4% | 12.6% | +1.2% | Julian Cordeau | Stefan Granlund |
| 6 | 1 | Ecco Vendil | 9.5% | 12.5% | +3.0% | Emil Petersson | Erica Gustavsson |
| 7 | 4 | Arcania S. | 52.1% | 3.2% | -48.9% | Malte Handfast | Christoffer Eriksson |
| 8 | 7 | Teton Lineasy | — | 3.0% | — | Hannah Matikainen | Thomas Dalborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
