Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt underlag för topptre (vissa med bara ett historiskt lopp) och tunt historiskt underlag för majoriteten; spridning i modellens sannolikheter gör bedömningen måttligt stabil.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av tre hästar: Loaded Alissia, Sarmoti Jet och Stallpigan Stina. Majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket gör loppbilden osäker utanför topptrion.
Loaded Alissia (start 1) toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högsta beräknade segerchans; Sarmoti Jet (5) rankas tvåa med nära pendlade underlag och god speedprofil. Stallpigan Stina (8) är tredjevalet med bättre trygghet i data än övriga outsiders.
Loaded Alissia har lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa speed-, form- och distansrank samt fördelaktigt läge i startspår 1. Sarmoti Jet placerar sig nära i speed och har stabil tränarrapport; Stallpigan Stina väger upp något högre slutpoäng med fler historiska lopp och därmed högre stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Loaded Alissia (1) | 2. Sarmoti Jet (5) | 3. Stallpigan Stina (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 8 | 7 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 5 | 8 |
Loaded Alissia uppvisar största värdeskillnaden mot marknaden och är identifierad som mest intressant ur värdeperspektiv; Sarmoti Jet och Stallpigan Stina visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För flera startande saknas oddsdata i input, så marknadsbilden är ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har konkret stöd i speed, form och stabilitet, men fem av åtta startande saknar historik vilket minskar total säkerhet i loppbilden.
Loaded Alissia framstår som loppets bank i modellen tack vare lägst sammanvägda modellvärde och högst värdeprofil; Sarmoti Jet och Stallpigan Stina är hållbara alternativ med bättre datastöd än övriga. Eftersom många startande saknar historik kvarstår osäkerhet utanför topptrion.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Loaded Alissia | 4.4% | 29.6% | +25.2% | Jörgen Sjunnesson | Per Nordström |
| 2 | 5 | Sarmoti Jet | 2.3% | 22.3% | +20.0% | Stefan Persson | Håkan K Persson |
| 3 | 8 | Stallpigan Stina | 1.0% | 17.0% | +16.0% | Anders Christiansson | Heikki Dolnäs |
| 4 | 2 | Midnight Rhyme | 4.4% | 6.6% | +2.2% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 5 | 4 | Exclusive Dream | 8.7% | 6.3% | -2.4% | Per Nordström | Per Nordström |
| 6 | 3 | Soft Landing | 3.4% | 6.1% | +2.7% | Thomas Uhrberg | Ulf Stenströmer |
| 7 | 6 | Pearl Of Dodo | 1.6% | 6.1% | +4.5% | Svein O Wassberg | Morten A Pedersen |
| 8 | 7 | Irene Mum | 93.5% | 6.0% | -87.5% | André Eklundh | Christoffer Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
