Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för nästan samtliga hästar men ett tydligt avvikande fall utan historik påverkar spridningen. Prognoserna bygger på flera stabila signaler men det finns osäkerhet i spår- och startpositionspåverkan.
Loppet domineras statistiskt av Jeriko Brick som har det bästa sammanvägda modellvärdet; Tour de Valley och Lainy K.W. följer som närmaste konkurrenter. Flera hästar visar intressant värdeprofil mot marknaden, och en start utan historik ökar osäkerheten i mittfältet. Startpositioner och förarstyrka spelar in, särskilt för hästar som jagar utifrån.
Jeriko Brick (nr 4) leder på stabil form, låg sammanvägd modellpoäng och stark positionsstatistik. Tour de Valley (nr 8) ligger nära i modellens bedömning och ger ett positivt värde mot marknaden. Lainy K.W. (nr 6) är snabbast i fältet men har sämre positions- och formpoäng, vilket gör henne hotfull men mer beroende av tempo. Ready to Go (nr 10) sticker ut som mest prisvärd enligt modellen.
Jeriko Brick premieras för lägst sammanvägt modellvärde, god positionsstatistik och stabil formhistorik. Tour de Valley får högt basvärde och relativt bra form men lägre förarfaktor, vilket förklarar dess andra plats. Lainy K.W. har bästa hastighetssignalen men svagare positions- och formkombinationer, vilket pressar ner dess totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jeriko Brick (4) | 2. Tour de Valley (8) | 3. Lainy K.W. (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 | 7 |
| Distansrank | 3 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 4 | 10 | 8 |
| Tränarrank | 4 | 10 | 10 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 8 | 6 |
Tour de Valley visar positiv värdedifferens gentemot marknaden — modellen bedömer högre segerchance än marknaden prissätter. Ready to Go listas som loppets mest prisvärda enligt modellens jämförelse mot marknaden. Jeriko Brick är välrankad men saknar spelvärde enligt nuvarande prissättning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: nästan alla hästar har tre historiska lopp vilket ger rimligt underlag, men en häst saknar helt historik och påverkar spridningen. Små skillnader i modellvärde mellan topphästarna minskar entydigheten i slutbedömningen.
Jeriko Brick framstår som loppets starkaste häst enligt modellen, medan Tour de Valley och Lainy K.W. är närmast hoten utifrån olika profiler (värde respektive hastighet). Ready to Go bedöms mest prisvärd mot marknaden. Samlad trygghet är medelhög på grund av snäva marginaler och en start utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Jeriko Brick | 17.6% | 16.9% | -0.7% | Björn Goop | Christoffer Eriksson |
| 2 | 8 | Tour de Valley | 10.5% | 12.9% | +2.4% | Stefan Persson | André Eklundh |
| 3 | 6 | Lainy K.W. | 31.6% | 11.4% | -20.3% | André Eklundh | André Eklundh |
| 4 | 9 | M.T.Tomorrows Hope | 16.2% | 10.9% | -5.2% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 5 | 5 | Ivan Mauger | 7.5% | 9.4% | +1.9% | Victor Rosleff | Madeleine Nordström |
| 6 | 7 | Devs Donator | 5.7% | 8.5% | +2.8% | Gustav Johansson | Gustav Johansson |
| 7 | 11 | Staro Peanut | 4.7% | 7.9% | +3.2% | Tyler Mifsud | Joakim Lövgren |
| 8 | 10 | Ready to Go | 1.3% | 7.2% | +5.9% | Iivari Nurminen | Pernilla Larsson |
| 9 | 3 | Djingis Khan | 3.1% | 6.8% | +3.7% | Johan Untersteiner | Johan Svensson |
| 10 | 1 | Yantra Slave Cal | 4.2% | 6.5% | +2.3% | Christian Fiore | Salvatore Fiore |
| 11 | 2 | Daytona Cash | 15.5% | 1.6% | -13.9% | Mika Forss | Veikko Haapakangas |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
