Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera löpande hästar har stabilt historiskt underlag men tre startar saknar historik, vilket dämpar helhetstilltron.
Loppet domineras av tre jämna profiler med tydliga styrkor: First One Diamond är snabb och formstark, Lightning Stride har högst hastighetstal och Kaffeåchampagne stabil positionell erfarenhet. Tre startar saknar tidigare relevant historia vilket ökar osäkerheten bak i fältet. Startpositioner och förare väger in: First One Diamond har fördelaktig position och toppförare.
First One Diamond (nr 6) toppar med lägsta sammanvägda modellvärdet: snabb form, bästa förarkombination och stabila tidigare positioner. Lightning Stride (nr 4) har loppets högsta hastighetsprofil och ger bästa värde mot marknaden. Kaffeåchampagne (nr 2) är jämn och positionellt skicklig men marknaden värderar den högre än modellen gör.
First One Diamond får lägst modellvärde tack vare kombinationen av god form, hög förarrankning och konsekventa positioner. Lightning Stride rankas tvåa på grund av högsta hastighetstal och låg spridning i prestationer vilket sänker dess sammanvägda värde. Kaffeåchampagne ligger trea då den är stabil men något lägre i hastighet och med sämre startsiffra för fartutnyttjande.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. First One Diamond (6) | 2. Lightning Stride (4) | 3. Kaffeåchampagne (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 5 | 3 |
| Distansrank | 4 | 1 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 4 | 7 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 4 | 2 |
Marknaden verkar underskatta Lightning Stride: modellens bedömda segerchans är 19.6% medan marknadens prissättning motsvarar cirka 10.4%, vilket ger tydlig värdesignal. First One Diamond matchar marknaden nära och visar inget betydande värde. Några hästar saknar oddsdata i input; där saknas möjligheten att bedöma värde fullt ut.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppfyran vilar på stabil historik och starka signaler, men tre hästar saknar tidigare lopp vilket skapar osäkerhet för utgångsbilden bak i fältet. Spridningen i modelldefinierade segerchanser är måttlig.
First One Diamond framstår som loppets ledare utifrån sammanvägt modellvärde och toppförare. Lightning Stride ger mest värde mot marknaden tack vare hög hastighet och underprissättning. Kaffeåchampagne och Börtas Ankare är troliga placeringskandidater men saknar samma offensiva egenskaper som de två främsta.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | First One Diamond | 23.0% | 23.3% | +0.3% | Kristine Kvasnes | Kjetil Helgestad |
| 2 | 4 | Lightning Stride | 10.4% | 19.6% | +9.1% | Iina Aho | Petri Tarrimaa |
| 3 | 2 | Kaffeåchampagne | 22.6% | 18.4% | -4.2% | Elinor Digerstedt | Patrik Olsson |
| 4 | 3 | Börtas Ankare | 14.8% | 15.9% | +1.1% | Saga Laursen | Mimmi Elfstrand |
| 5 | 7 | Västerbo ImtheMan | 13.3% | 13.5% | +0.2% | Sofia Adolfsson | Juhani Partanen |
| 6 | 5 | Fleuron d'Acadie | 27.0% | 3.2% | -23.8% | Jonathan Carre | Henk A.J. Grift |
| 7 | 1 | M.T.Ramos | — | 3.1% | — | Jennifer Persson | Juhani Partanen |
| 8 | 8 | Haida Sautonne | 6.8% | 3.0% | -3.8% | Ailin Berg-Almaas | Marc Sassier |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
