Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tätt fält med jämna modellvärden och hyfsat komplett historik för nästan alla startande; en häst saknar historik vilket sänker tryggheten något.
Ett tätt medelklasslopp där modellen ger Petho högst sammanvägda modellvärde följt av Makalu Doc och Loxahatchee. Skillnaderna i sammanvägt modellvärde är små vilket pekar på öppet resultat; en startande saknar historik vilket ökar osäkerheten i bakkant.
Petho: bäst sammanvägt modellvärde, stark formplacering och stabilitet samt fördelaktig mittspår. Makalu Doc: högt tempo i form (bästa hastighetsrank), jämnt basvärde och rimlig marknadssättning. Mysterious Lucifer: högt modellvärde relativt marknaden och låg implied probability — indikerar potentiellt spelvärde.
Petho toppar tack vare lägst sammanvägt modellvärde, hög formplacering och låg resultatspridning; modellen belönar stabilitet och bra startsposition. Makalu Doc klättrar på grund av stark hastighetsprofil och bra startspår, trots något sämre tränarrankning. Loxahatchee och Harpy faller något pga högre sammanvägda värden och sämre tempo/stabilitet i jämförelse.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Petho (5) | 2. Makalu Doc (6) | 3. Loxahatchee (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 7 | 5 |
| Distansrank | 9 | 4 | 9 |
| Kuskrank | 4 | 1 | 10 |
| Tränarrank | 2 | 12 | 5 |
| Stabilitetsrank | 2 | 4 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 3 |
Marknaden värderar Petho högre än modellen (lägre implied än modellens bedömda chans) vilket ger negativ värdeskillnad för Petho. Makalu Doc är i linje med eller något understödd av marknaden. Mysterious Lucifer och Great Time Trot visar större positiv värdeskillnad mot marknaden och framträder som intressanta utifrån värdeprofilen, medan Golden Cresent saknar historik och därför ingen pålitlig prisbild finns.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: nästan alla hästar har flera tidigare starter och stabila SD-värden, men marginalerna mellan toppkandidaterna är små och en häst saknar historik helt. Det ger viss osäkerhet i slutresultatet.
Petho är modellens toppval på grund av lägst sammanvägda modellvärde, stabil form och bra spår. Makalu Doc ses som en stark utmanare med hög hastighetsprofil. Mysterious Lucifer och Great Time Trot uppvisar positiv värdeavvikelse mot marknaden och är intressanta ur värdeperspektiv, medan Golden Cresent saknar historik och därmed ger låg pålitlighet i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Petho | 21.3% | 15.1% | -6.1% | Erlend Rennesvik | Erlend Rennesvik |
| 2 | 6 | Makalu Doc | 12.0% | 12.2% | +0.2% | Ulf Ohlsson | Heikki Matias Koskela |
| 3 | 3 | Loxahatchee | 23.6% | 10.0% | -13.5% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 4 | 8 | Harpy | 12.1% | 9.5% | -2.6% | Carl Johan Jepson | Robert Bergh |
| 5 | 4 | Mysterious Lucifer | 2.4% | 8.3% | +5.9% | Rikard N Skoglund | Robert Bergh |
| 6 | 10 | Kaxig In | 11.8% | 7.7% | -4.1% | Mats E Djuse | David Persson |
| 7 | 2 | Keep Gamble | 14.2% | 7.6% | -6.6% | Magnus A Djuse | Timo Nurmos |
| 8 | 12 | Great Time Trot | 1.7% | 7.5% | +5.7% | Thomas Uhrberg | Ulf Stenströmer |
| 9 | 1 | Hobart | 6.8% | 7.1% | +0.3% | Vemund M. Drolsum | Maja Kanstad |
| 10 | 7 | Cameron Hills | 4.9% | 6.9% | +2.0% | Björn Goop | Björn Goop |
| 11 | 9 | Flotilla | 6.8% | 6.5% | -0.3% | Örjan Kihlström | Roger Walmann |
| 12 | 11 | Golden Cresent | — | 1.5% | — | Victor Rosleff | David Persson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
