Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig poängskillnad mellan toppkandidaten och resten samt komplett historik för majoriteten av fältet; bara två hästar utan historik.
Turfmans Nancy sticker ut tydligt i modellen med lägsta poängen och bäst kombination av form, förare och stabilitet. Ett par snabba hästar finns längre ner i rankningen men saknar den samlade profilen för att hota favoriten. Två startande saknar historik vilket sänker osäkerheten för dessa positioner.
Turfmans Nancy (11) är modellens klara etta: bästa formrank, bästa förare/tränarpoäng och stabilitet. Felicia Hall (9) kombinerar hög fartprofil och låg slutpoäng vilket gör henne till närmaste utmanare. Darude (7) sitter bra i positioner men har svagare drivervärde och lägre sammanvägda poäng. Trifli Vixi (6) är intressant som hög värdeprofil med relativt starkt tränarstöd.
Turfmans Nancy ledar eftersom hon har bäst samlade form- och stabilitetssiffror samt högsta förar- och tränarankning; det ger lågt sammanvägt modellvärde. Felicia Hall får bra position- och speedsignal vilket sänker hennes poäng men saknar samma stabilitet som etta. Darude placeras högt tack vare position och jämnhet i prestationer men tappar mot toppduon på förare/tränare-poäng. Trifli Vixi lyfter i modellen på grund av tränarstöd och rimlig jämnhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Turfmans Nancy (11) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 6 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 11 |
Modellen indikerar tydligt värde i Turfmans Nancy — modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Felicia Hall visar också positiv värdeskillnad men mindre tydligt. För flera favoriter i mitten/toppen saknas starkt spelvärde enligt modellen; några fältakter (Popup Pellini, My Lady Emma) verkar överspelade av marknaden.
Modellen bedömer tryggheten som hög: majoriteten har full historik och spridningen i bedömd segerchans är tydlig. Två hästar saknar historik vilket skapar separat osäkerhet för deras positioner men påverkar inte toppbilden.
Turfmans Nancy är modellens tydliga förstahandsval med starka signaler i form, förare och stabilitet och ger också störst värde mot marknaden. Felicia Hall och Darude är närmaste konkurrenter utifrån fart- respektive positionssignaler. Två hästar saknar historik och utgör okända faktorer, men påverkar inte modellens toppbild.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Turfmans Nancy | 3.7% | 19.6% | +15.9% | Gustav Johansson | Gustav Johansson |
| 2 | 9 | Felicia Hall | 5.9% | 12.8% | +6.8% | Emilia Leo | Emilia Leo |
| 3 | 7 | Darude | 9.2% | 10.0% | +0.7% | Thomas Dalborg | Thomas Dalborg |
| 4 | 3 | Beibe Garde | 7.0% | 9.5% | +2.5% | André Eklundh | Ken Ecce |
| 5 | 6 | Trifli Vixi | 3.9% | 9.3% | +5.4% | Peter Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 6 | 2 | Boutique Garde | 4.1% | 8.3% | +4.2% | Victor Rosleff | Ulf Stenströmer |
| 7 | 1 | R.K.Kiara | 5.1% | 7.8% | +2.7% | Tommy Karlstedt | Tommy Karlstedt |
| 8 | 10 | Popup Pellini | 22.7% | 6.9% | -15.8% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 9 | 12 | Bopperstreetgirl | 2.6% | 6.8% | +4.3% | Stefan Persson | Adrian Kolgjini |
| 10 | 4 | My Lady Emma | 19.4% | 5.8% | -13.6% | Carl Johan Jepson | Angelica Jonsson |
| 11 | 5 | Havsnymfen | 29.9% | 1.7% | -28.2% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 12 | 8 | Pure Glamour | 4.2% | 1.7% | -2.6% | Björn Goop | Björn Goop |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
