Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har komplett historik (nästintill alla med tre relevanta lopp) och modellens interna trygghet är hög för de flesta starters; en är utan historik vilket sänker total osäkerhet marginellt.
Emerald Island toppar modellen med lägst sammanvägda modellvärde och utpräglad form. Fältet är jämnt ner till femteplats där flera hästar visar liknande sannolikheter; en deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten i botten av startfältet. Postdrag och track-bias påverkar framför allt de innersta spåren men modellens topprankade hästar står acceptabelt placerade.
Emerald Island (10) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och hög modellbedömd segerchans. Facetime Love (8) är näst bäst med stabil form och stark förare. Denali Doc (12) rankas högt tack vare god speedprofil och stor värdeskillnad mot marknaden. Simb Rooney (9) är en tät kandidat med bra distansanpassning.
Emerald Island kombinerar bästa sammanvägda modellvärdet med toppform och fördelaktig tränarranking, vilket ger hög bedömd segerchans. Facetime Love får sin placering från jämn form, god förarranking och relativt lågt basvärde. Denali Doc klättrar tack vare hög speedprofil och låg marknadsprissättning; modellen värderar detta som betydande. Simb Rooney förtjänar sin rank tack vare distanspassning och stabil position i loppen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Emerald Island (10) |
|---|---|
| Fartsrank | 5 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 5 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 10 |
Emerald Island visar markant värde mot marknaden — modellen uppskattar mycket högre segerchans än vad nuvarande prissättning indikerar. Denali Doc och Simb Rooney visar också positiv värdeskillnad. Facetime Love ligger i nivå med marknaden och ger inget tydligt värde enligt modellen. Odds/marknadsdata finns i input och används direkt.
Modellen bedömer tryggheten som hög för toppfyran eftersom de har stabil historik (tre relevanta lopp) och konsistent intern signalbild. En häst saknar historik helt vilket sänker den totala tryggheten i fältets nedre del. Variansen i kilometerdata är måttlig och påverkar inte toppkandidaternas ranking nämnvärt.
Modellen ser Emerald Island som klar topp med betydande värde mot marknaden. Facetime Love är nära i modellrank men prissatt i nivå med modellerna. Denali Doc och Simb Rooney är intressanta korsningar av värde och specifika styrkor (speed respektive distans). En deltagare utan historik ökar osäkerheten i botten av fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Emerald Island | 3.6% | 13.7% | +10.1% | Victor Rosleff | Veikko Haapakangas |
| 2 | 8 | Facetime Love | 11.8% | 11.5% | -0.2% | Björn Goop | Björn Goop |
| 3 | 3 | Chaplin | 19.9% | 10.2% | -9.7% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 4 | 12 | Denali Doc | 1.0% | 9.4% | +8.4% | Viktoria Berntsson | Viktoria Berntsson |
| 5 | 9 | Simb Rooney | 2.7% | 9.2% | +6.4% | Linda Sedström | Nils Strid Svensson |
| 6 | 7 | Mister Kabuki | 12.4% | 9.1% | -3.3% | Stefan Persson | Veikko Haapakangas |
| 7 | 2 | Envies Goldneck | 1.6% | 7.9% | +6.2% | Johan Svensson | Johan Svensson |
| 8 | 6 | Man After Midnight | 6.9% | 7.6% | +0.7% | Jörgen Sjunnesson | Johanna Johansson |
| 9 | 1 | Inter K.P. | 3.1% | 6.9% | +3.9% | André Eklundh | Sofia Aronsson Hofstedt |
| 10 | 4 | Knock Boots Mearas | 1.2% | 6.7% | +5.5% | Lovisa Gustafsson Dahlbäck | Tony Jönsson |
| 11 | 5 | Eketorpets Uno | 49.0% | 6.4% | -42.7% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 12 | 11 | Kingston D.K. | 5.0% | 1.5% | -3.5% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
