Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera relevanta hästar har stabilt historiskt underlag och hög intern trygghet, men två deltagare saknar historik vilket sänker helhetsbedömningen.
Modellen ser ett öppet lopp med Gomari som ledande enligt modellens totalvärde men med relativt begränsat historiskt underlag. Flera hästar (Blu Warlock, Maverick, Joker Ima) ligger tätt i modellens värdering, vilket ger en jämn toppstrid. Två deltagare saknar tidigare lopp vilket ökar osäkerheten i mitten/slutet av fältet.
Gomari står högst på modellens totalvärde tack vare bästa kombination av fart, position och stabilitet men har bara ett relevant lopp. Blu Warlock och Maverick är tätt bakom med bättre underlag i historiken; Blu Warlock har även stark tränarieffekt. Joker Ima och Zarex ligger också nära och kan påverka utgången i tätkörning.
Gomari får högst totalvärde genom bästa kombination av fart, position och stabilitet i tidigare lopp trots bara ett historiskt lopp. Blu Warlock och Maverick rankas nära eftersom de har fler relevanta lopp, bra mediansträckor och starka tränarfaktorer som balanserar något lägre fartvärden. Joker Ima och Zarex ligger understött av hög snabbhet respektive konsekvent position men något sämre formpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gomari (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 10 |
| Tränarrank | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 8 |
Modellen indikerar klart spelvärde i Gomari: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Blu Warlock och Joker Ima visar mindre men positiv värdeskillnad. Maverick och Don E.Star verkar nedprissatta av marknaden jämfört med modellbedömningen för dessa två är dock mindre eller negativt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topphästar har flera relevanta lopp och stabila prestandasignaler, men två deltagare saknar historik och Gomari har få lopp vilket minskar totaltryggheten. Därför tolkas toppsignalernas styrka med viss reservering.
Gomari har loppets bästa sammanvägda modellvärde och ger tydlig värdesignal mot marknaden men har begränsat historiskt underlag. Blu Warlock och Maverick är stabila alternativ med mer data bakom sig och kan hota i tätkörning. Modellen är medelhögt säker—tolka Gomaris styrka mot dess få lopp.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Gomari | 1.3% | 15.1% | +13.8% | Dante Kolgjini | Lutfi Kolgjini |
| 2 | 2 | Blu Warlock | 1.5% | 11.5% | +10.0% | Rikard N Skoglund | Daniel Redén |
| 3 | 10 | Maverick | 21.6% | 11.0% | -10.5% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 4 | 3 | Joker Ima | 6.8% | 10.4% | +3.6% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 5 | 4 | Zarex | 9.7% | 10.3% | +0.6% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 6 | 9 | Don E.Star | 21.8% | 10.1% | -11.7% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 7 | 7 | Eldfell | 11.5% | 8.4% | -3.0% | Björn Goop | Fredrik Wallin |
| 8 | 5 | Nordic In | 5.7% | 7.6% | +1.8% | Peter Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 9 | 1 | Urban Profile | 4.8% | 7.3% | +2.6% | Anders Eriksson | Anders Eriksson |
| 10 | 11 | Cabello | 6.2% | 4.7% | -1.5% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 11 | 12 | Blank | 23.8% | 1.8% | -22.0% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 12 | 6 | Mountcastle | 3.2% | 1.7% | -1.4% | Magnus A Djuse | Marcus Schön |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
