Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De flesta hästar har tre relevanta lopp i underlaget och stabila spridningar, men en start har endast ett historiskt lopp vilket sänker totaltryggheten något.
Ett jämnt startfält där Parma di Quattro och Global Gaiety topprankerats av modellen med nära sammanvägda modellvärden. Sunshine Tooma sticker ut som en outsider med bättre värdering än marknaden indikerar. Ettan har bra hastighetstal medan flera favoriter har blivit spelade uppåt av marknaden.
Parma di Quattro (nr 8) toppar på grund av bästa hastighet och lågt sammanvägt modellvärde; Global Gaiety (nr 3) är nära bakom med stark positionsstatistik; Sunshine Tooma (nr 5) har modellens högsta värdeprofil mot marknaden och framstår som mest intressant för värdering.
Parma di Quattro får lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa hastighetsrankning och stabil positionshistorik. Global Gaiety bedöms högt för att den ofta står i ledande positioner och har lågt basvärde. Sunshine Tooma får sämre råpoäng men modellens segerchans är betydligt högre än marknadens, vilket förbättrar dess relativa placering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Parma di Quattro (8) | 2. Global Gaiety (3) | 3. Sunshine Tooma (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 2 |
| Formrank | 3 | 1 | 5 |
| Distansrank | 5 | 3 | 6 |
| Kuskrank | 9 | 4 | 10 |
| Tränarrank | 10 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 5 | 8 | 10 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 3 | 5 |
Marknaden spelar upp Parma di Quattro mer än modellen (lägre modellens bedömda segerchans än marknadens prissättning). Sunshine Tooma visar tydligt spelvärde: modellens bedömda segerchans är större än marknadens implied probability. För flera hästar saknas explicita odds i data; edge-bedömningen baseras på jämförelse mellan modellens segerchans och angivna implied probabilities där dessa finns.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet hästar har tre lopp i underlaget och rimliga spridningar, men en häst har endast ett tidigare lopp vilket drar ner certainty. Signalstyrkorna för topparna är relativt konsekventa.
Parma di Quattro och Global Gaiety är modellens toppval baserat på hastighet och positionshistorik, medan Sunshine Tooma framstår som loppets mest intressanta värdebaserade häst. Sammantaget ger modellen en medelhög trygghet i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Parma di Quattro | 26.4% | 14.9% | -11.5% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 2 | 3 | Global Gaiety | 15.2% | 14.4% | -0.8% | Peter Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 3 | 5 | Sunshine Tooma | 2.9% | 10.5% | +7.6% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 4 | 10 | Halina S.H. | 13.6% | 9.9% | -3.7% | Gustav Johansson | Hanna Lähdekorpi |
| 5 | 6 | Serena Zon | 5.3% | 9.7% | +4.4% | Magnus A Djuse | Joakim Lövgren |
| 6 | 9 | Milady Josselyn | 2.9% | 9.7% | +6.8% | Dante Kolgjini | Lutfi Kolgjini |
| 7 | 7 | R.K.Kiara | 4.6% | 9.5% | +4.9% | Tommy Karlstedt | Tommy Karlstedt |
| 8 | 4 | Felicia Hall | 12.0% | 8.9% | -3.2% | Emilia Leo | Emilia Leo |
| 9 | 1 | Jacqueline Zet | 20.8% | 8.6% | -12.2% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 10 | 2 | My Lady Emma | 14.0% | 3.9% | -10.0% | Carl Johan Jepson | Angelica Jonsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
