Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila mått för flera hästar men flera med tunt historiskt underlag (många med endast 1–2 relevanta lopp) och varierande förars-/tränarindikationer.
Här ser modellen ett tätt toppskikt där Cruising Altitude och Gourmet d'Arc leder bildligt men med små skillnader i modellens totalvärde. Flera hästar har tunt historiskt underlag vilket sänker säkerheten; startpositionerna är fördelaktiga för favoriterna. Distans- och banprofil gynnar hästar med god tidigare prestation på liknande lopp.
Cruising Altitude toppar på sammantaget modellvärde med god distans- och positionprofil. Gourmet d'Arc är nära i totalvärde och har bästa hastighets- och förarrankning. Nyharajah rankas trea med bättre prisbild än sannolikhet. Popup Pellini och Athena Töll får noteringar som intressanta pga position/form men har tunnare underlag.
Cruising Altitude leder tack vare hög position- och distansmatchning samt lågt modellvärde (bättre i jämförelse), medan Gourmet d'Arc får punkt för topphastighet och stark förar-/tränarkoppling. Nyharajah hamnar trea då modellens grundvärde är något sämre men marknaden prissatt lägre än modellens bedömning. Popup Pellini och Athena Töll påverkas av få historiska lopp vilket minskar tyngden i bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Cruising Altitude (2) | 2. Gourmet d'Arc (1) | 3. Nyharajah (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 4 |
| Formrank | 5 | 4 | 7 |
| Distansrank | 1 | 5 | 2 |
| Kuskrank | 9 | 1 | 7 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 9 |
| Stabilitetsrank | 8 | 6 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 3 |
Marknaden visar att favoriterna spelats upp (högre implied-probability än modellens segerchans) vilket ger negativ värdeskillnad för Cruising Altitude och Gourmet d'Arc. Nyharajah och Popup Pellini visar positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Popup Pellini där marknaden värderat lägre än modellens bedömning. Oddsdata finns i input och visas i form av modellens jämförelse mot marknadens prissättning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppen har stabila signaler men flera deltagare har endast 1–3 tidigare relevanta lopp vilket minskar säkerheten. Variation i förar- och tränarrankning bidrar också till osäkerhet i mitten av fältet.
Modellen ser Cruising Altitude och Gourmet d'Arc som de starkaste men marknaden favoriserar dem ännu mer än modellens bedömning. Nyharajah och Popup Pellini har mest positiv värdeprofil gentemot marknaden, medan flera övriga hästar har för tunt underlag för att ge starka indikationer.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Cruising Altitude | 29.9% | 15.0% | -14.8% | Claes Sjöström | Stefan Melander |
| 2 | 1 | Gourmet d'Arc | 24.4% | 14.8% | -9.6% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 3 | 3 | Nyharajah | 11.1% | 12.2% | +1.1% | Thomas Dalborg | Henrik Nyberg |
| 4 | 4 | Popup Pellini | 5.5% | 10.9% | +5.4% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 5 | 5 | Athena Töll | 1.5% | 9.5% | +8.0% | Valentin Prevost | Valentin Prevost |
| 6 | 9 | Xanthis Kimberly | 9.5% | 8.6% | -0.9% | Carl Johan Jepson | Oskar Kylin Blom |
| 7 | 8 | Sparkling Power | 18.1% | 8.4% | -9.8% | Björn Goop | Fredrik Wallin |
| 8 | 6 | Lotusorchide | 11.1% | 8.0% | -3.1% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 9 | 10 | Mimosa to Martini | 3.4% | 7.9% | +4.5% | Örjan Kihlström | Marcus Schön |
| 10 | 7 | Job Girl | 3.4% | 4.8% | +1.4% | Mats E Djuse | Christian Persson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
