Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydliga poängskillnader mellan toppkandidater men flera hästar har litet historiskt underlag och postplaceringar skiljer sig.
Modellen ser ett jämnt toppskikt med Love Story Helvin som ledare på sammanvägt modellvärde men flera konkurrenter ligger tätt efter. Startspår och förar-/tränarranking påverkar; Princess Diamond har bra position för tempoväxling medan Åse Tim och Working Girl erbjuder styrka från ytterspår. Några hästar har tunt historiskt underlag vilket drar ner tryggheten något.
Love Story Helvin (1) toppar på lägst sammanvägt modellvärde med stark kombination av form och spår 1. Princess Diamond (10) är näst bäst i modellens bedömning; bra position, låg variationsspridning och duglig form. Åse Tim (11) och Working Girl (8) kompletterar toppen med bra hastighet och rutinerade förare, men Åse Tim har större resultatspridning.
Love Story Helvin får högst poäng tack vare balanserad form- och speedprofil kombinerat med fördelaktigt spår. Princess Diamond bedöms stark för sitt spår och stabila prestationer men marknadsprissättningen är mycket högre än modellens bedömning. Åse Tim värderas för snabbheten och rutinen hos föraren medan Working Girl får plus för jämnhet och position.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Love Story Helvin (1) | 2. Princess Diamond (10) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 5 |
| Formrank | 3 | 2 |
| Distansrank | 8 | 1 |
| Kuskrank | 8 | 7 |
| Tränarrank | 6 | 4 |
| Stabilitetsrank | 5 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 10 |
Modellen visar störst värdeskillnad för Love Story Helvin: modellens bedömda segerchans är avsevärt högre än marknadens indikation. Princess Diamond och Green Peaks är prisade hårt i marknaden och visar negativ värdeskillnad mot modellens bedömning. För flera hästar saknas officiella odds i input; där kan ingen marknadsvärdering göras.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: klart toppskikt men flera hästar har få historiska lopp eller hög prestationsspridning. Exempelvis har Princess Diamond och Direction Face begränsat historiskt underlag vilket sänker säkerheten i deras bedömningar.
Sammanvägt har Love Story Helvin loppets bästa modellvärde och visar störst värdefördel gentemot marknaden. Princess Diamond, Åse Tim och Working Girl är relevanta konkurrenter med olika styrkor — position, snabbhet respektive jämnhet — men marknadens höga prissättning på vissa favoriter minskar deras relativa värde enligt modellen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Love Story Helvin | 1.3% | 12.3% | +11.0% | Giuseppe Lubrano | Giuseppe Lubrano |
| 2 | 10 | Princess Diamond | 39.2% | 11.9% | -27.4% | Carl Johan Jepson | Angelica Jonsson |
| 3 | 11 | Åse Tim | 5.1% | 10.8% | +5.8% | Thomas Dalborg | David Persson |
| 4 | 8 | Working Girl | 3.8% | 9.9% | +6.1% | Carlos Söderström | Carlos Söderström |
| 5 | 7 | Pennyroyal Tea | 3.6% | 8.9% | +5.4% | Thomas Uhrberg | Johanna Brostorp |
| 6 | 4 | Honey Orchard | 6.0% | 8.6% | +2.6% | Anders Svanstedt | Anders Svanstedt |
| 7 | 9 | Iena Downs | 6.0% | 8.3% | +2.4% | Victor Rosleff | Magnus Ladegaard |
| 8 | 5 | Green Peaks | 34.0% | 7.8% | -26.3% | Christoffer Eriksson | Christoffer Eriksson |
| 9 | 2 | Abbagliante | 2.2% | 7.0% | +4.8% | Stefan Persson | Sofia Aronsson Hofstedt |
| 10 | 12 | Bella Bellissima | 6.1% | 6.9% | +0.7% | Gustav Johansson | Eric Martinsson |
| 11 | 6 | Direction Face | 7.4% | 6.1% | -1.3% | Emilia Leo | David Persson |
| 12 | 3 | Secondstartotherig | 3.1% | 1.6% | -1.5% | Ole Johan Östre | Gro Rognerud |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
